Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2017-02-08 · Byla Nr. ATP-91-255/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-11-15Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-02-08Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-02-08
Bylos Nr.
ATP-91-255/2017
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-04391-2016-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Regina Bertašienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-91-255/2017Teisminio proceso Nr. 4-06-3-04391-2016-9Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.12. (S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTI S2017 m. vasario 8 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Regina Bertašienė rašytinio proceso tvarka apeliacine tvarka išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje išnagrinėjo klausimą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-06 priimtoje nutartyje padaryto rašymo apsirikimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teisme apeliacine tvarka 2017-02-06 buvo išnagrinėta administracinio teisės pažeidimo byla pagal Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundą dėl Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-12-23 nutarimo, kuriuo D. B. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje, teismas paskyrė nuobaudą – 290 Eur baudą.

Žemesnės instancijos teismas

Klaipėdos apygardos teismas 2017-02-06 nutartimi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos tarnybos apeliacinį skundą tenkino iš dalies ir Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2016-12-23 nutarimą pakeitė.

Apeliacinės instancijos teismas 2017-02-06 nutarties aprašomojoje, motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse pažeidėją D. B. nurodė kaip D. B.. Šiose dalyse yra padarytas rašymo apsirikimas, t. y. klaidingai nurodytas pažeidėjos vardas. Vietoje D. B. įrašant D. B.. Ši klaida traktuotina kaip rašymo apsirikimas ir taisytina Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 638 straipsnyje nustatyta tvarka. Vietoje neteisingai nurodyto pažeidėjos vardo D. B. nurodant teisingą pažeidėjos vardą D. B..

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi ANK 638 straipsniu,

nutaria:

ištaisyti rašymo apsirikimą Klaipėdos apygardos teismo 2017-02-06 nutarties aprašomojoje, motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyse, vietoje neteisingai nurodyto pažeidėjos vardo D. B. nurodant teisingą pažeidėjos vardą D. B..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Regina Bertašienė