- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-13
- Bylos Nr.
- A2.13.-1520-239/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-48-3-01167-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Pareiškėjas
- A. A.
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo A. A. prašymą sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas prašo sutrumpinti jam 2016-11-10 Trakų rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6-1347-239/2016 pareiškėjui skirtą teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui atėmimo terminą. Nurodė, kad jis po nuobaudos skyrimo naujų pažeidimų nepadarė, prašymo pateikimo metu yra suėję daugiau nei pusė paskirto specialios teisės atėmimo termino ir, kad yra ATPK 329 str. numatyti pagrindai sutrumpinti jam paskirto specialios teisės atėmimo terminą.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 329 str. nustatyta, jog jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemones teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.
Šalies argumentai
Pareiškėjo A. A. 2016-11-28 prašymas buvo surašytas tada, kai Trakų rajono apylinkės teismo 2016-11-10 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-1347-239/2016 nebuvo įsiteisėjęs. Minėtas nutarimas įsiteisėjo 2016-11-30 (pasibaigus 20 dienų apskundimo terminui). Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas buvo ką tik prasidėjęs, kai teisme buvo gautas pareiškėjo prašymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Akivaizdu, kad pareiškėjo teiginys, kad praėjo daugiau kaip pusė specialios teisės atėmimo termino neatitinka tikrovės. Teisė vairuoti atėmimo terminas įsiteisėjus minėtam nutarimui yra nuo 2016.12.01 iki 2016.12.31, todėl konkrečiu atveju nėra ATPK 329 str. numatytų terminų trumpinti teisės vairuoti atėmimo terminą.
Remiantis administracinių teisės pažeidimų registro išrašu, teismas konstatuoja, kad pareiškėjas naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas pažymi, kad už pareiškėjo padarytą administracinės teisės ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą pareiškėjui Trakų rajono apylinkės teismo 2016-11-10 nutarimu buvo skirtas mažiausias įstatymo numatytas teisės vairuoti atėmimo terminas. Taip pat nurodo, kad remiantis ATPK 329 str. teismas gali, bet ne turi pareigą sumažinti teisės vairuoti atėmimo terminus esant ATPK 329 str. pagrindams šiuos terminus trumpinti. Pareiškėjui skirtas teisės vairuoti atėmimo terminas yra labai trumpas ir trumpinti jį dar labiau prieštarautų teisingumo, protingumo, proporcingumo principams ir LR ATPK 20 str. numatytiems nuobaudos skyrimo tikslams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. ir 329 str., teismas
nutaria:
netenkinti A. A., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Nutartis per 20 dienų nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.