Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. J., gim. 1992-03-20 Kretingoje, a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini)neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d..

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. J., neturėdama tikslo realizuoti, neteisėtai laikė daugiau kaip 10 litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, o būtent:

2014 m. kovo mėnesį, tikslus laikas tyrimo metu nenustatyta, E. J. Kretingos mieste iš tyrimo nenustatyto asmens įsigijo ne mažiau kaip 10,05 litrų naminės degtinės, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija 51,0 % ir šią degtinę, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė savo buto vonios kambaryje iki 2014-05-13, kol šią degtinę surado ir paėmė policijos pareigūnai.

Kaltinamasis E. J. kaltu visiškai prisipažino ir parodė, kad 2014 m. kovo mėnesį jis Kretingos mieste iš nepažįstamo asmens įsigijo vieną 10 litrų talpą su namine degtine savo reikmėms ir tą talpą pasidėjo vonios kambaryje, kur ją surado ir paėmė policijos pareigūnai. Degtinę įsigijo sau, nes jis naudoja degtinę gėrimui.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė yra įrodyta įvykio vietos apžiūros protokolu ir foto lentelėmis, daiktų apžiūros protokolu, specialisto išvada, liudytojų parodymais bei kita bylos medžiaga.

Iš buto apžiūros protokolo ir foto lentelių matyti, kad apžiūrint butą, esantį(duomenys neskelbtini), buto vonios kambaryje, rasta ir paimta 1 plastikinis 10 litrų talpos indas su skaidriu skysčiu turinčiu naminės degtinės kvapą(b.l.3-4).

Iš specialisto išvados Nr. 30-19-ISI-536 matyti, kad skystis, paimtas pas E. J. yra naminė degtinė, kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 50,0 %(b.l.14-15).

Esant šiems įrodymams, kaltinamojo E. J. veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3d. teisingai, nes kaltinamasis neteisėtai, neturėdama tikslo realizuoti, laikė daugiau kaip dešimt litrų namų gamybos stiprų alkoholinį gėrimą.

Kaltinamojo E. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamojo E. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs nusikalstamą veiką(BK 59 str. 1d. 2p.).

Kaltinamasis E. J. teisiamas pirmą kartą, padarė baudžiamąjį nusižengimą, kaltu visiškai prisipažino, gyvena iš atsitiktinių uždarbių, administracine tvarka baustas už KET pažeidimus 2 kartus, todėl jam skirtina bauda, jos dydį nustatant artimą minimumui(BK 54 str.). Daiktai: 1 plastikinė talpa su 9,800 litro namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu sunaikintini( BPK 94str. 1d. 2p.). Iš kaltinamojo E. J. priteistina 80 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidos(BPK 106 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 303-308 str. teismas

nusprendė:

E. J. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 201str. 3d. ir nubausti 18 MGL (2340 Lt) bauda. Taikyti Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę E. J. paskirti 12 MGL (vieno tūkstančio penkių šimtų keturiasdešimt Lt) baudą, baudą sumokant per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Daiktus: 1 plastikinę talpą su 9,800 litrais namų gamybos stipriu alkoholiniu gėrimu ir sunaikinti.

Priteisti iš kaltinamojo E. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už Valstybės garantuojamą teisinę pagalbą 80 (aštuoniasdešimt) Lt, ją sumokant į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, j.a.k.188659752, AB „Swedbank“, į.k.5630, mokėjimo paskirtis-įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška