Vilniaus apygardos teismo įsakymas

susipažinusi su baudžiamąją byla, kurioje S. M., asmens kodas 2613920098, gimęs 1971-07-26 Ukrainoje, Ukrainos Respublikos pilietis, vedęs, vidurinio išsimokslinimo, nedirbantis, gyvenantis Ukrainoje, Volynsko srt., Kovel m., Gruševskogo g. 9 – 37, Lietuvos Respublikoje, neteistas ir nebaustas administracine tvarka, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis S. M., pažeisdamas nustatytą tvarką, gabeno per Lietuvos Respublikos sieną akcizais apmokestinamas prekes, bei pažeisdamas nustatytą tvarką pasikėsino laikyti ir gabenti akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą.

Tai yra, jis 2013 m. vasario 12 d., apie 6.00 val., per Lietuvos Respublikos valstybės sieną - Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio postą, esantį Vilniaus r., Medininkų sen., kelio „Vilnius – Minskas“ 33 km., vykdamas krovininiu furgonu „DAF (duomenys neskelbtini) Convoy TD LBW“, valstybinis Nr. AC8534AT, paslėpęs kėbule įrengtoje slėptuvėje tarp duris imituojančios pertvaros ir galinių durelių, tokiu būdu išvengdamas muitinės kontrolės, gabeno iš Baltarusijos Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritoriją privalomus pateikti muitinei daiktus - 7 720 pakelių cigarečių „Fest Red“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra vertė viršija 250 MGL ir yra 53 722,80 Lt. Šiais savo veiksmais S. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalyje.

Taip pat jis, pažeisdamas nustatytą tvarką - Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto reikalavimą, kuris numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis, taip pat kontrabandinius tabako gaminius, 3 punkto reikalavimą, kuris numato, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus iš kitų valstybių į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių cigarečių, 2013 m. vasario 12 d., apie 6.00 val., pasikėsino laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos teritorijoje, nuo Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio posto, esančio Vilniaus r., Medininkų sen., kelio „Vilnius – Minskas“ 33 km., iki nenustatytos vietos, iš Baltarusijos Respublikos teritorijos per Lietuvos Respublikos valstybės sieną, krovininiu furgonu „DAF (duomenys neskelbtini) Convoy TD LBW“, valstybinis Nr. AC8534AT, neteisėtai įvežtas, kėbule įrengtoje slėptuvėje tarp duris imituojančios pertvaros ir galinių durelių paslėptas akcizais apmokestinamas prekes - 7 720 pakelių cigarečių „Fest Red“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 53 722,80 Lt, tačiau savo nuskalstamos veikos nepabaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, kadangi Vilniaus teritorinės muitinės pareigūnų buvo sulaikytas dar neišvažiavęs iš minimo posto. Šiais savo veiksmais S. M. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas S. M. dėl jam pareikštų įtarimų prisipažino bei parodė, kad yra Ukrainos Respublikos pilietis ir gyvena šioje šalyje. Lietuvos Respublikoje jokių giminaičių ar pažįstamų neturi. 2013 m. sausio mėn. asmeniniam naudojimui už 3 000 eurų nusipirko krovininį furgoną „Daf“, valstybinis Nr. AC8534AT. Dokumentų neperformino. Kadangi buvo bedarbiu, nusprendė su nupirktu furgonu vežioti nedidelius krovinius po Ukrainą. Po kiek laiko jį surado nepažįstami asmenys, kurie pasiūlė jam iš Ukrainos į Lenkiją pergabenti cigaretes. Kadangi turėjo finansinių įsipareigojimų, augina du nepilnamečius vaikus, rūpinasi savo motina, todėl sutiko su pasiūlymu. Pats prie namų minėto furgono kėbule, viduje, prie galinių durelių, įrengė slėptuvę, t. y. įmontavo duris imituojančią pertvarą. Atsitiktinio pokalbio metu, į Lietuvą su juo kartu pasiprašė važiuoti pažįstamas vardu Valerij. 2013 m. vasario 7 - 10 d., tikslios dienos nepamena, asmenys, kurie siūlė vežti cigaretės, atvežė jam 772 blokus cigarečių „Fest“ su baltarusiškomis banderolėmis. Iš kur minėti asmenys įgijo šias cigaretes, jis nežino ir tuo nesidomėjo. Gautas cigaretės jis sudėjo į slėptuvę. 2013-02-11 išvažiavo iš Ukrainos. 2013-02-12, apie 5.00 val., įvažiavo į Lietuvos muitinės postą „Medininkai“. Tuomet transporto priemonė buvo peršviesta rentgenu ir muitinės pareigūnai aptiko paslėptas cigaretės. Apie tai, kad veža cigaretes, žinojo tik jis asmeniškai bei asmenys, kurie jam cigaretes atvežė. Jokie kiti asmenys apie cigaretes nieko nežinojo (b. l. 42 - 43, 47).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas J. M. parodė, kad dirba Vilniaus teritorinėje muitinėje Mobilioje grupėje vyriausiuoju inspektoriumi. Pagal savo darbo funkcijas atlieka atvykstančių transporto priemonių patikrinimą stacionare rentgeno kontrolės sistema. 2013- 02-12 dirbo Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste. Apytiksliai apie 04.00 val., iš Baltarusijos Respublikos į Medininkų kelio postą atvyko krovinis automobilis „DAF“, valstybinis Nr. AC853AT, kurį vairavo Ukrainos pilietis. Pasirinktinai nutarė šį automobilį patikrinti rentgeno sistema, nes anksčiau buvo tikrinęs panašią transporto priemonę ir buvo nustatyta, kad gabenamos kontrabandinės cigaretės. Patikrinus aukščiau nurodytą transporto priemonę, nustatė, kad transporto priemonės galinėje dalyje yra ertmė, galimai įrengta slėptuvė, kurioje galėjo būti gabenamos kontrabandinės prekės. Atidarius galines duris pastebėjo, jog yra metalinės konstrukcijos, t. y. įrengta slėptuvė. Todėl buvo nutarta išardyti metalines konstrukcijas, kurios imitavo duris ir nustatyta, kad slėptuvėje kontrabandos būdu gabenamos cigaretės „Fest“. Suskaičiavus cigaretes, nustatyta, kad gabenama apie 7 720 vienetų pakelių cigarečių. Transporto priemonė, ją vairavęs Ukrainos pilietis ir kontrabandinės cigaretės buvo sulaikyti ir apie įvykį pranešta Muitinės kriminalinės tarnybos pareigūnams (b. 1.31 - 32).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas V. G. parodė, kad su S. M. susipažino per bendrus pažįstamus Ukrainoje. Jis ieškojo asmens, kuris artimiausiu metu važiuotų į Lietuvą arba per Lietuvą. Norėjo kartu nuvažiuoti ir Kauno turguje nupirkti lengvąjį automobilį. 2013-02-11 vakare, apie 16.00 val., jis su S. M. išvyko iš Ukrainos per Baltarusiją į Lietuvą. Kadangi susipažino su S. M. tik prieš dvi dienas, tai kelionės metu kalbėjo tik apie bendrus reikalus. Asmeninių temų neaptarinėjo. Kelionės maršrutą pasirinko S. M.. Kur šis važiavo ir kokiu tikslu, jis nežino. Jis tik žinojo, jog automobilis „DAF“, kuriuo jie važiavo, priklauso S. M., kurį šis nupirko pagal įgaliojimą. Visos kelionės metu S. M. elgesys nebuvo kažkuo ypatingas, pastarasis daug juokavo, jis nieko neįprasto nepastebėjo. Lietuvos pasienyje, tuo momentu, kai automobilis buvo nukreiptas detaliam patikrinimui, S. M. elgesys nepasikeitė. Automobilio apžiūros metu jis nedalyvavo. Tuo metu jis laukė muitininkų darbo vietoje. Po kažkiek laiko grįžo muitininkas ir pasakė, jog automobilyje yra surastos kontrabandinės cigaretės. Muitinės pareigūnas jo nieko neklausinėjo apie surastas cigaretes, nesakė, jog jis yra prisidėjęs prie nusikalstamos veikos. Jis nežinojo, kad transporto priemonėje yra įrengta slėptuvė, jog joje yra gabenamos cigaretės (b. l. 33 - 34).

2013-02-12 įvykio vietos apžiūros metu Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, esančiame kelio „Vilnius – Minskas“ 33 - ajame kilometre, Medininkų kaime, Medininkų sen., Vilniaus rajone, krovininio furgono „Daf“, valstybinis Nr. AC8534AT, kėbulo galinėje dalyje įrengtoje slėptuvėje buvo rasta 7 720 pakelių cigarečių „Fest red“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (b. 1. 4 - 8).

2013-02-14 Vilniaus teritorinės muitinės specialisto išvadoje Nr. 17 nustatyta, kad bendra 2013-02-11 dienai apskaičiuota 7 720 pakelių cigarečių „Fest Red“ muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 53 722,80 (b. l. 28).

S. M. neprieštarauja prokuroro sprendimui, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siūlomu baudos dydžiu sutinka, prašo išdėstyti baudos mokėjimą 24 mėnesių laikotarpiui (b. l. 74).

Motyvuojamoji dalis

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, daro išvadą, jog yra pakankamai faktinių duomenų, patvirtinančių, jog S. M. padarė nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos

BK 199 straipsnio 1 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 199² straipsnio 1 dalyje.

S. M. atsakomybę lengvina tai, kad pastarasis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Kaltinamasis padarė du sunkius nusikaltimus, vienas iš jų nutrūko pasikėsinimo stadijoje. S. M. nedirba, Lietuvos Respublikoje neteistas ir nebaustas administracine tvarka (b. l. 70, 71), vedęs. Kontrabandos būdu gabentos prekės iš jo buvo paimtos, todėl ypatingos pasekmės valstybės ekonomikai ar verslo tvarkai neatsirado. Esant šioms aplinkybėms, bei įvertinus tai, kad yra viena kaltinamojo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o sunkinančių aplinkybių nėra, teismo manymu, jam gali būti paskirta baudžiamųjų įstatymų, reglamentuojančių atsakomybę už padarytus nusikaltimus, sankcijoje numatyta bausmė – bauda – mažesnė, nei numatytas jos vidurkis.

S. M. nusikalstami veiksmai pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį sudaro idealią nusikalstamų veikų sutaptį, todėl jam už atskirus nusikaltimus paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo būdu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65str.,66 str., į paskirtą bausmę įskaitytinas S. M. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2013-02-12 iki 2013-03-07, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog krovininis furgonas „DAF (duomenys neskelbtini) Convoy TD LBW“, valstybinis Nr. AC8534AT, registruotas I. P. vardu (b. l. 9 – 10). 2013-02-07 įgaliojimu automobilio savininkas I. P. suteikė kaltinamajam S. M. teisę atstovauti jo interesus valstybinėse automobilių inspekcijos organuose, automobilių techninės priežiūros ir remonto stotyse, įmonėse ir taip pat atlikti techninę apžiūrą, gauti laikiną registracijos taloną. Taip pat rūpintis automobilio technine būkle, mokėti visus įstatymų numatytus mokesčius, muitus ir rinkliavas, susijusias su transporto priemone, eksploatuoti (vairuoti) nurodytą automobilį (b. l. 13 – 14). Ikiteisminio tyrimo metu S. M. patvirtino, jog minėta transporto priemonė yra jo, tik oficialiai neperregistruota jo vardu. Atsižvelgiant į šias aplinkybes laikytina, jog transporto priemonė - krovininis furgonas „DAF (duomenys neskelbtini) Convoy TD LBW“, valstybinis Nr. AC8534AT, - yra nusikaltimo padarymo priemonė, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuotina.

7 720 pakelių cigarečių „Fest Red“, saugomi Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys) naikintini, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

pagal Lietuvos Respublikos BK 199 straipsnio 1 dalį ir nubausti 200 MGL (26 000 litų) dydžio bauda;

pagal Lietuvos Respublikos BK 22 straipsnio 1 dalį ir 199² straipsnio 1 dalį ir nubausti 150 MGL (19 500 litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, bausmes subendrinti, griežtesnei bausme apimant švelnesnę, ir subendrintą bausmę paskirti 200 MGL (26 000 Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 ir 66 straipsniais, į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą nuo 2013-02-12 iki 2013-03-07 laiką, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai.

Kardomąją priemonę – 15 000 Lt užstatą – panaikinti, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus. 15 000 Lt grąžinti užstatą sumokėjusiam asmeniui – T. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

Konfiskuoti nusikaltimo padarymo priemonę – krovininį furgoną „DAF (duomenys neskelbtini) Convoy TD LBW“, valstybinis Nr. AC8534AT, registruotą I. P. vardu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 7 720 pakelių cigarečių „Fest red“, saugomų Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriuje (Ramygalos g. 151, Panevėžys) – baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

1. Nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda ir jos dydžiu, jis turi teisę per 14 dienų nuo įsakymo gavimo dienos, paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, pareikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

2. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu ir galės paskirti bet kurią kitą, sankcijoje numatytą bausmę.

3. Nepateikus prašymo surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos BPK 352 str. numatyta tvarka.

4. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

5. Paskirtą baudą privaloma sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma priverstinai.