Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2016-10-20 · Civilinė byla Nr. e2-8979-223/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-20
Bylos Nr.
e2-8979-223/2016
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-07827-2016-6
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Mėlinauskienė
Atsakovas
E. J.

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-8979-223/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07827-2016-6Procesinio dokumento kategorija 3.1.2.2.2.;3.1.14.8.2.;3.2.7.1.(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 20 d.Panevėžys

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės bankrutuojančios UAB „AČIŪ kreditas“ atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ įgalioto asmens A. M. ieškinio atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė bankrutuojanti UAB „AČIŪ kreditas“ atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ įgalioto asmens A. M. kreipėsi į teismą ir prašo priteisti iš atsakovo 1864,28 Eur skolą, procesines palūkanas skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Lietuvos Respublikos CPK 26 straipsnis numato, kad visas civilines bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose. Nagrinėjamu atveju ieškovė bankrutuojanti UAB „AČIŪ kreditas“ kreipėsi į Panevėžio miesto apylinkės teismą su ieškiniu atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 5 dalies 8 p., 14 straipsnio 3 dalį ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą. Viešai skelbiami VĮ Registrų centro duomenys patvirtina, kad BUAB „AČIŪ kreditas“ buveinės vieta yra Vilniaus m. sav., Vilniaus m., Gedimino pr. 26. Dėl to, atsižvelgiant į minėtą Įmonių bankroto įstatymo nuostatą ieškinys teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad ieškovė, paduodama ieškinį ne pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą, pažeidė teritorinio teismingumo principą. Esant šioms aplinkybėms, ieškinį atsisakytina priimti kaip neteismingą Panevėžio miesto apylinkės teismui. Ieškovei išaiškintina, kad dėl savo reikalavimų patenkinimo ji turi teisę kreiptis į teismą pagal savo įmonės buveinės registracijos vietą – Vilniaus miesto apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, LT-06144 Vilnius).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti bankrutuojančios UAB „AČIŪ kreditas“ atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“ ieškinį atsakovui E. J. dėl skolos priteisimo kaip neteismingą Panevėžio miesto apylinkės teismui.

Išaiškinti ieškovei, kad su ieškiniu ji turi teisę kreiptis į teismą pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė