Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2016-05-26 apie 13:57 val., vairuodamas automobilį VOLVO S60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) Nemenčinės pl. Turniškių viršijo leistiną 60 km/h greitį, važiuodamas 113 km/h greičiu (po paklaidos), t.y. viršijo leistiną greitį 53 km/h. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau tekste- KET) 127 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. P. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad viršijo greitį, nes skubėjo namo, nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

A. P. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymo be jo paties paaiškinimo, visiškai įrodyta rašytine bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-77603291-16, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-61762562-16, kuriame nurodyta, kad 2016-05-26 d. 13:57 val. VOLVO S60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuotas Nemenčinės pl. Turniškių, važiuojantis 117 km/h greičiu, galima prietaiso paklaida ± 4 km/h, po paklaidos automobilio greitis 113 km/h, kai toje vietoje leistinas greitis 60 km/h, tokiu būdu leistinas greitis viršytas 56 km/h, prietaiso metrologinė patikra galioja iki 2016-12-17 d.

Tokiu būdu, leistinas greitis, atsižvelgiant į galimą paklaidą, viršytas daugiau nei 50 km/h, todėl A. P. veika kvalifikuojama teismo pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

Nuobaudos skyrimo terminas LR ATPK 35 str. 3 d. pagrindu buvo pratęstas iki 12 mėnesių 2016-11-25 nutarimu (b.l.11).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidimo padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – A. P. praeityje baustas už KET pažeidimą vieną kartą, nuobauda nebegaliojanti. Jo atsakomybę lengvina tai, kad jis pripažino kaltę ir gailisi, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Skirtina minimali bauda atimant teisę vairuoti transporto priemones minimaliam terminui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 31 str.1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teismas

nutarė:

A. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. numatytą pažeidimą skirti 289 (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių) eurų baudą, atimant teisę vairuoti transporto priemones 1 (vienam) mėnesiui.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, arba į Valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą bet kuriame kitame banke. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16058267770.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.