Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj

Teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės UAB „Bankrupta“ prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios V. Š. įmonės pabaigos bankroto byloje, iškeltoje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieškinį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2017-10-23 nutartimi V. Š. įmonei iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankrupta“, nutartis įsiteisėjo 2017-11-03.

Teismo 2018-01-31 nutartimi patvirtintas įmonės ir jos savininkės kreditorių sąrašas, įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, nutartis įsiteisėjo 2018-02-10.

2018-02-15 nutarta pripažinti įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, nutartis įsiteisėjo 2018-02-27.

2018-04-09 nutartimi teismas atsisakė nukreipti išieškojimą į įmonės savininkės V. Š. turtą.

2018-05-23 ir 2018-10-31 nutartimis pratęstas likvidavimo terminas ir nustatyta, kad likvidavimo procedūros bankrutavusios V. Š. įmonės bankroto byloje turi būti baigtos iki 2019-02-11.

2019-02-19 nutartimi supaprastintas bankroto procesas nutrauktas.

2020-02-07 gautas bankroto administratorės UAB „Bankrupta“ įgalioto asmens R. B. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nurodo, kad būtinos likvidavimo procedūros jau yra atliktos, reikalavimo teisė pagal teismo sprendimą parduota.

Apie prašymo nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas (Įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Nustatyta, kad likvidavimo metu parduota reikalavimo teisė, iš viso bankroto proceso metu gauta 377 Eur, piniginės lėšos panaudotos administravimo išlaidoms apmokėti. Rašytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo. Šioje proceso stadijoje tyčinio bankroto požymių ir kitų tyčinių veiksmų prieš įmonę ar jos kreditorius nenustatyta. Neišnagrinėtų bylų, kuriose šalimi dalyvautų įmonė, nėra (CPK 179 str. 3 d.).

Likvidavimo procedūros yra baigtos, 2018-02-02 aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiškai pasibaigė dėl bankroto.

Įmonės savininkės kreditorių nenustatyta. Tvirtintinas patikslintas nepatenkintų įmonės kreditinių reikalavimų sąrašas.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

bankroto administratorės UAB „Bankrupta“ prašymą tenkinti, pripažinti, kad bankrutavusios V. Š. įmonės, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Patvirtinti nepatenkintų bankrutavusios V. Š. įmonės 3 848,38 Eur kreditinių reikalavimų sąrašą:

Nr. Kreditorių pavadinimas Eur 1 VSDFV Klaipėdos skyrius 3 697,13 2 Antstolė R. V. 151,25

Įpareigoti įmonės bankroto administratorę UAB „Bankrupta“ atlikti veiksmus, nurodytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje ir apie tai informuoti teismą.

Sprendimo kopiją išsiųsti bankroto administratoriui ir įpareigoti apie priimtą sprendimą informuoti kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.