Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Kristina Imbrasienė

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, su prievolės įvykdymu susijusių išlaidų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose buvo išnagrinėta civilinė byla pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, delspinigių, su prievolės įvykdymu susijusių išlaidų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir 2019 m. kovo 14 d. priimtas preliminarus sprendimas, kuriuo ieškovės ieškinys tenkintas visiškai, iš atsakovės priteista 16 975,74 Eur skola, 123,90 Eur delspinigiai, 40,00 Eur išieškojimo išlaidos, 6 (šešių) procentų dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 231,00 Eur žyminis mokestis ir 423,50 Eur išlaidos advokato pagalbai apmokėti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, preliminarus teismo sprendimas naikinamas.

Teisinės taikos atkūrimas tarp ginčo šalių yra vienas pagrindinių civilinio proceso tikslų, todėl įstatymas suteikia šalims teisę užbaigti bylą taikos sutartimi, o teismą įpareigoja visais atvejais imtis priemonių šalims sutaikyti (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 2 straipsnis). Aiškindamas taikos sutarties sampratą, kasacinis teismas yra konstatavęs, kad taikos sutartis – tai ginčo šalių tarpusavio kompromisas, susitarimas, kuriuo jos, atsisakydamos tam tikrų oponuojančių argumentų, nustato abipusiškai priimtinas jų ginčo sprendimo sąlygas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys 2010 m. kovo 15 d. Nr. 3K-3-108/2010, 2008 m. liepos 4 d. Nr. 3K-3-354/2008 ir kt.).

Šiuo atveju šalys ginčą išsprendė taikiai, pretenzijų neliko, šalių sudarytos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, todėl šalių prašymas dėl bylos užbaigimo taikiai ir taikos sutarties patvirtinimo tenkinamas, civilinė byla Nr. e2-9339-955/2019 nutraukiama (CPK 2 straipsnis, 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Bylos nutraukimo pasekmės – tai, kad nutraukus bylą vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama – šalims žinomos ir suprantamos(taikos sutarties 10. punktas) (CPK 294 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 430 straipsnio 9 dalimi, šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį naikinamas priimtas Kauno apylinkės teismo 2019 m. kovo 14 d. preliminarus sprendimas.

Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinama 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Paduodama ieškinį ieškovė sumokėjo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 231,00 Eur žyminį mokestį (2019 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas: UAB „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini)), todėl jai grąžinama 173,25 Eur (231,00 Eur × 75 proc. = 173,25 Eur) žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 87 straipsnio 2, 3 dalys, 140 straipsnio 4 dalis).

Nagrinėjamoje byloje patirtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų siuntimu, neviršija minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (3,00 Eur), todėl klausimas dėl jų priteisimo nesvarstomas (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87 straipsniais, 140 straipsnio 3, 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 430 straipsnio 9 dalimi, teismas

nutaria:

panaikinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 14 d. preliminarų sprendimą civilinėje byloje Nr. e2-9339-955/2019.

Patvirtinti ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440) ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini)) 2019 m. balandžio 1 d. sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1. Ieškovė pareiškia, jog atsisako teismo prašytų priteisti iš atsakovės 6 procentų dydžio metinių procesinių palūkanų sumos.

2. Atsakovė pripažįsta ieškovės pareikštus reikalavimus civilinėje byloje Nr. e2-9339-955/2019 dėl skolos likučio, delspinigių, išieškojimo išlaidų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir sutinka dalimis žemiau nurodytais terminais sumokėti ieškovei 7 975,74 Eur skolos likutį, 123,90 Eur delspinigius, 40,00 Eur išieškojimo išlaidas, 57,75 Eur žyminį mokestį (tai yra, 25 procentus ieškovės sumokėto žyminio mokesčio), 423,50 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti, o taip pat papildomai – 242,00 Eur ieškovo patirtas išlaidas teisinei pagalbai, susijusias su taikaus ginčo sureguliavimu bei taikos sutarties parengimu, viso: 8 862,89 Eur:

2.1. Iki 2019 m. gegužės 31 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,86 Eur;

2.2. Iki 2019 m. birželio 30 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,86 Eur;

2.3. Iki 2019 m. liepos 31 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,86 Eur;

2.4. Iki 2019 m. rugpjūčio 31 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,86 Eur;

2.5. Iki 2019 m. rugsėjo 30 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,86 Eur;

2.6. Iki 2019 m. spalio 31 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,86 Eur;

2.7. Iki 2019 m. lapkričio 30 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,86 Eur;

2.8. Iki 2019 m. gruodžio 31 d. atsakovė sumoka ieškovei 1 107,87 Eur.

3. Atsakovui praleidus bent vieną taikos sutarties 2 punkte numatytą mokėjimo terminą daugiau nei vieną kalendorinę dieną bus laikoma, jog visi mokėjimo terminai yra suėję ir ieškovė įgis teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

4. Šalys pareiškia, jog teismui patvirtinus taikos sutartį, atsakovei taikos sutarties 2 punkte nustatyta tvarka savalaikiai ir tinkamai atsiskaičius su ieškove jokių finansinių ir kitokių pretenzijų, susijusių su ieškovės ieškinyje pareikštais reikalavimais viena kitai neturi ir ateityje neturės.

5. Visos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su šios taikos sutarties patvirtinimu teisme, tenka atsakovei.

6. Šalys susitaria imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši taikos sutartis būtų patvirtinta teismo nutartimi.

7. Ieškovas įsipareigoja pateikti bendrą šalių prašymą teismui dėl taikos sutarties patvirtinimo.

8. Šalys prašo teismo aukščiau išvardintomis sąlygomis Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose nagrinėjamą civilinę byla Nr. e2-9339-955/2019 dėl skolos, delspinigių, išieškojimo išlaidų, procesinių palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo nutraukti, o taikos sutartį patvirtinti rašytinio proceso tvarka šalims nedalyvaujant.

9. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, šalys prašo teismo sugrąžinti ieškovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 173,25 Eur.

10. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 ir 294 straipsniuose bei Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnyje.

11. Ši taikos sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią po vieną egzempliorių šalims ir vieną – teismui.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-9339-955/2019.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), akcinė bendrovė SEB bankas, banko kodas 70440) jos sumokėto žyminio mokesčio dalį – 173,25 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt tris eurus 25 ct) (2019 m. kovo 6 d. mokėjimo nurodymas Nr. (duomenys neskelbtini), mokėtojas: uždaroji akcinė bendrovė „(duomenys neskelbtini)“, mokėtojo kodas: (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.