Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdžio metu išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovams V. O. ir R. O. dėl žemės sklypo kadastrinių matavimų registravimo be bendraturčių sutikimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovams V. O. ir R. O. dėl žemės sklypo kadastrinių matavimų registravimo be bendraturčių sutikimo.

2018 m. gegužės 23 d. teisme gautas ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo, kuriuo prašo civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

Ieškovo ieškinio atsisakymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, ieškovo ir atsakovų interesų nepažeidžia, todėl jis priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnio 1 dalis). Ieškovui atsisakius ieškinio, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu).

Šalims išaiškintinos bylos nutraukimo pasekmės, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu ieškovas atsisako pareikšto ieškinio jam grąžinama 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio sumos. Byloje esantys duomenys liudija, jog ieškinio reikalavimai pagal 2014 m. kovo 10 d. mokėjimo nurodymą apmokėti 49,68 Eur žyminiu mokesčiu, todėl grąžinama žyminio dalis yra 37,26 Eur (49,68 Eur x 75 proc.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, byloje 40,60 Eur, todėl jos priteisiamos iš ieškovo valstybei (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355). Vadovaujantis CPK 87-88 straipsniais, atlikus vienarūšių mokėjimų įskaitymą iš ieškovui priteisiamų išlaidų valstybei išskaičiuotina grąžintinas žyminis mokestis už ieškinį – 37,26 Eur, todėl iš ieškovo priteistina 3,34 Eur už procesinių dokumentų siuntimą (CPK 79 straipsnis, 87 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis).

A. V. O. pateikė prašymą dėl patirtų 400,00 Eur bylinėjimosi išlaidų priteisimo, kurios, atsisakius ieškinio, priteistinos iš ieškovo atsakovui (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

priimti ieškinio atsisakymą.

Nutraukti civilinę bylą Nr. 2-22-470/2018 pagal ieškovo V. P. ieškinį atsakovams V. O. ir R. O. dėl žemės sklypo kadastrinių matavimų registravimo be bendraturčių sutikimo.

Priteisti iš ieškovo V. P. 3,34 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.

Priteisti iš ieškovo V. P. atsakovui V. O. 400,00 Eur bylinėjimosi išlaidas.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.