Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-1047-419/2014

Teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2014-09-29
Bylos Nr.: A2.2.-1047-419/2014
Teisminio proceso Nr.: 4-39-3-00875-2014-6
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: V. G.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.2.-1047-419/2014(Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00875-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.2.; 48.1.; 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn V. G., vertėjai I. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Vilniaus g., 97-1, Šalčininkai, LT-17125 Šalčininkų r. sav., administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 50³ str.,

Aprašomoji dalis

Nustatė:

V. G. padarė nedidelį chuliganizmą, tyčia sugadino svetimą turtą, nes jis 2014-08-27 apie 8.45 val. Šalčininkų r. sav., Šalčininkai, Vilniaus g. 96, būdamas neblaivus, kai jam buvo nustatytas 3,5 promilių girtumo laipsnis, atėjęs pas kaimyną V. V., norėdamas patekti į vidų, pradėjo daužyti ir laužyti mano duris, išdaužė durų stiklą, po ko policijos pareigūnų bei praeivių akivaizdoje keikėsi necenzūriniais žodžiais, išdaužto lango stiklo vertė yra 50 Lt.

V. G. prisipažino padaręs teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

Be V. G. prisipažinimo, jo padaryti pažeidimai visiškai įrodyti faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo medžiagoje. Surinkti įrodymai: 2014-08-29 administracinio teisės pažeidimo protokolas su pažeidėjo paaiškinimu, 2014-08-27 VA VPK Šalčininkų RPK VPS PB vyresn. patrulės L. Š. tarnybinis pranešimas, fotolentelė, V. V. pareiškimu bei paaiškinimais, V. G. blaivumo testas Nr. 1096, 2014-08-27 V. G. administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad V. G. tyčia apgadino svetimą turtą, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, todėl jo veikos teisingai kvalifikuojamos pagal ATPK 174 str., 50³ str.

S. V. G. administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, nuoširdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. G. administracine tvarka nebaustas, todėl yra pagrindas skirti jam LR ATPK 174 str., 50³ str. sankcijose numatytų baudų minimumus, remiantis LR ATPK 33 str. skirti V. G. galutinę baudą.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis LR ATPK 30² str., 33 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

NUTARĖ:

V. G. (V. G.) pripažinti padariusiu:

pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą;

pažeidimą, numatytą LR ATPK 50³ str., ir skirti jam 100 Lt (vieno šimto Lt) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., V. G. skirti galutinę 100 Lt (vieno šimto Lt) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFTkodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Apie baudos sumokėjimą būtina pranešti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas V. V.