Telšių apylinkės teismo nutartis

2015-03-18 · Byla Nr. A2.9.-184-922/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-18
Bylos Nr.
A2.9.-184-922/2015
Teisminio proceso Nr.
4-12-3-00143-2015-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Loreta Janiulytė
Pažeidėjas
V. J.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-165-922/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00143-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.4. (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 18 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo bylomis, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, neteistas, baustas administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos, kuriose administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas V. J.: administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-165-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00143-2015-6) ir administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-184-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00160-2015-5). Abi administracinio teisės pažeidimo bylos paskirtos nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme teisėjau Loretai Janiulytei, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo informuotas apie bylos nagrinėjo datą, laiką ir vietą.

Administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos.

ATPK nereglamentuoja administracinio teisės pažeidimo bylų sujungimo klausimo. ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Taigi, administracinių teisės pažeidimų bylose pagal įstatymo analogiją gali būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnis 4 punktas, kuris suteikia teisė bylą nagrinėjančiam teismui kelias bylas sujungti į vieną.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad minėtose administracinio teisės pažeidimo bylos yra tarpusavyje susijusios, t. y. administracinėn atsakomybėn traukimas tas pats asmuo, vadovaujantis ekonomiškumo, racionalumo, protingumo principais, siekiant visapusiškai ir išsamiai išnagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylas, šios administracinio teisės pažeidimo bylos sujungtinos, t. y. prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-165-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00143-2015-6) prijungtina kita minėta administracinio teisės pažeidimo byla.

Skirti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį traukiamas V. J. nagrinėti 2015 m. kovo 18 d. 9.00 val. Akmenės rajono apylinkės teisme, administracinio teisės pažeidimo protokole Nr. 51P-27045482-15 nurodytu laiku.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamajame proceso kodekse kodekso 232 straipsnio 4 punktu teismas

nutaria:

sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas ir prie administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-165-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00143-2015-6) prijungti administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.9.-184-922/2015 (teisminio proceso Nr. 4-12-3-00160-2015-5).

Skirti administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 178 straipsnio 3 dalį traukiamas V. J. nagrinėti 2015 m. kovo 18 d. 9.00 val. Akmenės rajono apylinkės teisme (Vytauto g. 1B, Naujoji Akmenė).

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Loreta Janiulytė