Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. T., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje :

R. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR piliečiui, aukštesniojo išsilavinimo, nevedusiam, dirbančiam G. S. IĮ vairuotoju-miško darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. T. 2012 m. lapkričio 27 d. 15⁰⁰ val. Varėnos rajone Žilinėlių kaime, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,22 promilės), vairavo transporto priemonę – automobilį VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo civilinės atsakomybės dokumento. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir 16 p. reikalavimus.

Tokiais veiksmais R. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d.

R. T. savo kaltę pripažino.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas administracinio teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais ir ištirtais įrodymais:

administracinio teisės pažeidimo protokolu 2012-11-27 Nr. 52P-2159000-12 ir tarnybiniu pranešimu, surašytais Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato KPS KPB patrulio A. Č., kad R. T. 2012-11-27 15⁰⁰ val. Varėnos rajone Žilinėlių kaime, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,22 promilės), vairavo transporto priemonę – automobilį VW Caravelle, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, ir privalomojo civilinės atsakomybės dokumento;

asmens blaivumo testu, kad R. T. nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,22 prom., su parodymais sutiko;

pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, paties R. T. rašytiniu paaiškinimu.

Tokiais veiksmais R. T. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d. ir 124¹ str. 7 d., nes draudžiama vairuoti transporto priemonę esant neblaiviam (girtam) – KET 14 p., o lengvas girtumo laipsnis kvalifikuoja veiką pagal ATPK 126 str. 1 d. ir neturint su savimi vairuotojo pažymėjimo ir privalomojo civilinės atsakomybės dokumento – KET 16 p., o veika kvalifikuojama pagal ATPK ir 124¹ str. 7 d.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda. R. T. neigiamai charakterizuoja tai, kad sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, susijusius su kelių eismo taisyklių pažeidimais.

Nuobauda už padarytus administracinius teisės pažeidimus skiriama pagal ATPK 30² str. nustatytas taisykles. Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, administracinę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

nutaria:

R. T., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. ir skirti:

pagal ATPK 126 str. 1 d. skirti vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties (1250) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams.

pagal ATPK 124¹ str. 7 d. skirti trisdešimt penkių (35) litų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę nuobaudą - vieno tūkstančio dviejų šimtų penkiasdešimties (1250) litų baudą su teisės atėmimu vairuoti transporto priemones vieneriems (1) metams trims (3) mėnesiams.

Nutarimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, skundą paduodant per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai apygardos teismui.