Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Arvydas Jasonas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“ pareiškimą dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Pareiškėja prašo patvirtinti 1061,87 Eur dydžio turtinį reikalavimą palikėjo A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įpėdiniams. Nurodo, kad 2021 m. rugsėjo 1 d. mirė A. D., kuris iki savo mirties momento buvo skolingas 1061,87 Eur už patiektą šilumos energiją, adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

2. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalį, palikėjo kreditoriai turi teisę per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos pareikšti reikalavimus priėmusiems palikimą įpėdiniams, testamento vykdytojui arba pareikšti teisme ieškinį dėl paveldimo turto. Šio straipsnio 2 dalyje numatyta, jog reikalavimai pareiškiami neatsižvelgiant į jų patenkinimo terminų suėjimą. Kasacinio teismo yra išaiškinta, kad šia tvarka pareikštas reikalavimas nėra ieškinio reikalavimas - jis reiškiamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso XXXIX skyriuje nustatyta ypatingosios teisenos tvarka. Jis sukelia tokius pačius padarinius kaip ir reikalavimas, pareikštas tiesiogiai įpėdiniui - tai yra informacija apie palikėjo kreditoriaus pretenzijas į paveldimą turtą. Teismas, jį tvirtindamas, turtinio reikalavimo pagrįstumo nevertina, nes tuo metu nėra palikėjo įpėdinių, kurie galėtų reikšti atsikirtimus į reiškiamą kreditorinį reikalavimą, ir tik atsiradus palikėjo įpėdiniams ir jiems tokio reikalavimo netenkinant ir nepripažįstant, kreditorius turi teisę pareikšti ieškinį įpėdiniui dėl skolos priteisimo pagal bendrąsias ginčo teisenos taisykles (žr., pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2006 m. spalio 30d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-546/2006, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2009 m. birželio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-190/2009).

3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad pareiškėja su A. D. 2000 m. sausio 25 d. sudarė Atsiskaitymo už buto šildymą ir karštą vandenį sutartį, pagal kurią pareiškėja tiekė šilumos energiją butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), Panevėžys. Šiame bute iki 2012 m. lapkričio 19 d. nuomos teisės pagrindu gyveno A. D. Iš 2021 metų spalio mėnesio sąskaitos Nr. F217 2100017768 nustatyta, kad A. D. įsiskolinimas pareiškėjai sudaro 1061,87 Eur. VĮ „Registrų centras“ Gyventojų registro 2021 m. spalio 6 d. išrašas patvirtina, kad A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini),. Testamentų registro išrašas taip pat patvirtina, kad Testamentų registre nėra įregistruotų mirusiojo testamentų ir palikimo priėmimo faktų.

4. Esant nurodytoms aplinkybėms ir atsižvelgiant į tai, kad pareiškėja nepraleido Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnio 1 dalyje nustatyto trijų mėnesių termino reikalavimams pareikšti, nėra galimybės išsiaiškinti A. D. įpėdinius ir pranešti jiems apie pareiškėjos reikalavimą, pareiškėjos prašymas tenkintinas, kreditorinis reikalavimas mirusio palikėjo A. D. įpėdiniams tvirtintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.63 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 579-582 straipsniais,

nutaria:

tenkinti pareiškėjos prašymą.

Patvirtinti pareiškėjos akcinės bendrovės „Panevėžio energija“, įmonės kodas 147248313, 1061,87 Eur (vieno tūkstančio šešiasdešimt vieno euro 87 centų) turtinį reikalavimą A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini), įpėdiniams.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti pareiškėjai.

Nutartis neskundžiama.