Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2014-03-07 · Civilinė byla Nr. 2-912-772/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-03-07
Bylos Nr.
2-912-772/2014
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00093-2014-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jonas Stubrys
Pareiškėjas
I. Š., A. Š.
Kategorijos
  • 75.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-912-772/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00093-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 75.5.; 113.1.; 116.1. (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLietuvos Respublikos vardu2014 m. kovo 7 d.ŠiauliaiŠiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubryssekretoriaujant Erikai Andrulienei

dalyvaujant pareiškėjai I. Š. ir jos atstovei adv. K. Pugačienei, bei pareiškėjui A. Š., Institucijos atstovui A. B.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų I. Š. ir A. Š. prašymą dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo ir gyvenimo skyrium padarinių sutarties patvirtinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai I. Š. ir A. Š. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką Telšių raj. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjams gyvenant santuokoje 1998-04-14 gimė sūnus N. Š., kuris šiuo metu yra nepilnametis.

Šalies argumentai

Pareiškėjai nurodė, kad santuokos metu išryškėjo jų charakterių neatitikimai, jie pradėjo dažnai konfliktuoti, tačiau santuokos nutraukti nenori, tikisi, kad gyvenimas skyrium padės išspręsti nesutarimus ir išsaugoti šeimą, kad santykiai pasikeis (LR CK 3.79 str. 1 d.).

Sutartimi dėl gyvenimo skyriumi padarinių pareiškėjai aptarė jų nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos, išlaikymo bei auklėjimo, santuokoje įgyto, sutuoktiniams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto ir tarpusavio išlaikymo klausimus, nurodė, jog skolinių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

Teismo posėdžio metu sutuoktiniai patvirtino, jog yra pasiruošę gyventi skyriumi, todėl taikytis nemato galimybės ir noro, prašė netaikyti sutuoktinių taikinimo priemonių.

Institucijos, Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas paaiškino teismui, kad tikslinga atsižvelgti į pareiškėjų prašymą ir prašė ji tenkinti.

Šalies argumentai

Pareiškėjai teismo posėdžio metu pakartojo prašyme nurodytus motyvus ir pateikė teismui gyvenimo skyrium padarinių sutartį tvirtinimui.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjų prašymas tenkintinas ir sutartis tvirtintina.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų matyti, kad sutuoktiniai I. Š. (iki santuokos sudarymo – S.) ir A. Š. susituokė (duomenys neskelbtini) Telšių raj. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) (7 b.l.). Pareiškėjams gyvenant santuokoje (duomenys neskelbtini) gimė sūnus N. Š. (8 b.l.).

Pareiškėjai bendrai išreiškė norą nustatyti gyvenimą skyrium.

Vadovaujantis LR CK 3.73 str. 2 d., sutuoktinių gyvenimas skyrium gali būti nustatytas pagal abiejų sutuoktinių bendrą prašymą teismui dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo, jeigu dėl gyvenimo skyrium pasekmių jie yra sudarę sutartį.

Iš teismui pateikto pareiškėjų 2014-03-07 prašymo bei pridėtos 2014-03-07 sutarties dėl gyvenimo skyrium pasekmių turinio matyti, kad visos LR CK 3.73 str. 2 d., įtvirtintos gyvenimo skyrium patvirtinimo sąlygos yra įvykdytos.

Kreditorių kuriuos reikėtų informuoti apie bylos dėl gyvenimo skyrium patvirtinimo iškėlimą nėra.

Pareiškėjų sudaryta sutartis viešajai tvarkai neprieštarauja, nė vieno iš sutuoktinių, jų nepilnamečio vaiko, ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, sutarties sąlygas pareiškėjai patvirtino teismo posėdžio metu, todėl ši sutartis dėl gyvenimo skyrium pasekmių gali būti patvirtinta (LR CK 3.76 str. 4 d.).

Teismo sprendimui įsiteisėjus panaikintina ir byloje 2014-01-06 priimta nutartis dėl laikinojo išlaikymo nepilnamečiam vaikui iš atsakovo priteisimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.73, 3.76, 3.75 straipsniais,

nusprendžia:

Pareiškėjų prašymą tenkinti.

1. Patvirtinti sutuoktinių I. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) susituokusių (duomenys neskelbtini) Telšių raj. civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenimą skyrium.

2. Patvirtinti tokio turinio pareiškėjų 2014-03-07 sudarytą sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių:

,, SUTARTISDėl gyvenimo skyrium pasekmių (LR CK 3.53 str.)

Šiauliai, du tūkstančiai keturioliktųjų metų kovo mėnesio septintoji diena.

Prašydami nustatyti mūsų gyvenimą skyrium, sudarome sutartį dėl gyvenimo skyrium pasekmių:

1. Pareiškėjams gyvenant santuokoje, Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigijo šį turtą:

Nekilnojamąjį turtą, esantį (duomenys neskelbtini)

- Traktorių MTZ 80-8 000 Lt vertės;

- Traktorių T25 - 4 000 Lt vertės;

- Šienapjovę - 5 000 Lt vertės;

- Ruloninį presą - 15 000 Lt vertės;

- Kitkinį presą - 7 000 Lt vertės;

- Karves - 12 vnt. - 24 000 Lt vertės;

- Avis - 20 vnt. - 5 000 Lt vertės;

- Kiaules - 8 vnt. - 6 400 Lt vertės;

- Paršelius - 8 vnt. - 2 400 Lt vertės;

- Bulvių - 2 tonas - 1 000 Lt vertės.

- Automobilį Volkswagen Sharan, 1997 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN WVWZZZ7MZWV005909 - 5 000 Lt vertės;

- Automobilį Volkswagen Passat, 1991 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN WVWZZZ31ZNE097804 - 500 Lt vertės;

- Automobilį (duomenys neskelbtini) 1985 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN YV1245813F1643174 - 1 Lt vertės;

- Automobilį VW TRANSPORTER, 1985 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN WV2ZZZ25ZGH013198 - 1 Lt vertės.

- 16 000 Lt piniginių lėšų Pareiškėjo A. Š. banko sąskaitoje, esančioje banke Swedbank, AB.

Kito nekilnojamojo ar kilnojamojo registruotino turto Pareiškėjai bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise neįsigijo, o šiame ieškinyje nenurodytus kilnojamuosius daiktus pasidalins geruoju, todėl jų į dalintino turto masę netraukia.

Viso santuokoje įgyto turto balansas sudaro: 258 152 Lt.

2. Pareiškėjai santuokoje įgytą turtą susitaria pasidalinti taip:

2.1. Pareiškėjo A. Š. asmeninei nuosavybei perduoti:Nekilnojamąjį turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini)

- Traktorių MTZ 80 - 8 000 Lt vertės;

- Traktorių T25 - 4 000 Lt vertės;

- Šienapjovę - 5 000 Lt vertės;

- Ruloninį presą - 15 000 Lt vertės;

- Kitkinį presą - 7 000 Lt vertės;

- Karves - 12 vnt. - 24 000 Lt vertės;

- Avis - 20 vnt. - 5 000 Lt vertės;

- Kiaules - 8 vnt. - 6 400 Lt vertės;

- Paršelius - 8 vnt. - 2 400 Lt vertės;

- Bulvių - 2 tonas - 1 000 Lt vertės.

- Automobilį Volkswagen Sharan, 1997 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN WVWZZZ7MZWV005909 - 5 000 Lt vertės;

- Automobilį Volkswagen Passat, 1991 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN WVWZZZ31ZNE097804 - 500 Lt vertės;

- Automobilį (duomenys neskelbtini) 1985 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN YV1245813F1643174 - 1 Lt vertės;

- Automobilį VW TRANSPORTER, 1985 m. laidos, v/n (duomenys neskelbtini) VIN WV2ZZZ25ZGH013198 - 1 Lt vertės.

16 000 Lt piniginių lėšų Pareiškėjo A. Š. banko sąskaitoje, esančioje banke Swedbank, AB.

Viso Pareiškėjo A. Š. asmeninėn nuosavybėn perduoti turto už 258 152 Lt.

2.2. Pareiškėjas A. Š. už jam tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį įsipareigoja Pareiškėjai I. Š. per 2 (du) metus nuo šios Sutarties teisme patvirtinimo dienos sumokėti 50 000 Lt (penkiasdešimties tūkstančių litų) dydžio piniginę kompensaciją. Iki šios kompensacijos visiško sumokėjimo Nekilnojamojo turto registro centriniame duomenų banke yra padaromas įrašas apie šių nekilnojamojo turto objektų nuosavybės teisės perleidimo draudimą:

- Nekilnojamojo turto, esančio adresu (duomenys neskelbtini)

2.3. Pareiškėja I. Š. sutinka, kad dalijant santuokoje įgytą turtą būtų nukrypta nuo sutuoktinių turto lygių dalių principo ir kompensacijos sau iš Pareiškėjo A. Š. už jam tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį nereikalauja.

3. Pareiškėjai kreditinių įsipareigojimų neturi.

4. Patvirtinus Pareiškėjų gyvenimą skyrium, Pareiškėjų nepilnametis sūnus N. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., lieka gyventi su Pareiškėja I. Š.

5. Pareiškėjas A. Š. gali nekliudomai bendrauti su sūnumi N. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., ir dalyvauti jo auklėjime.

6. Pareiškėjas A. Š. išlaikymą nepilnamečiui sūnui N. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., teiks 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo šios sutarties pasirašymo dienos iki sūnaus pilnametystės.

7. Nepilnamečio sūnaus N. Š., gim. (duomenys neskelbtini) d., išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teisėmis paskiriama Pareiškėja I. Š.

8. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja.“

3. Teismo sprendimui įsiteisėjus panaikinti byloje 2014-01-06 priimtą nutartį dėl laikinojo išlaikymo nepilnamečiams vaikams iš atsakovo priteisimo.

4. Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vedybinių sutarčių registrui Centrinėje hipotekos įstaigoje, kad būtų įregistruotas sutartimi nustatytas prievolės dėl turto faktas.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį sprendimą priėmusį teismą.

Teisėjas Jonas Stubrys