Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-08-01 · Byla Nr. E1-1490-903/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-01
Bylos Nr.
E1-1490-903/2025
Teisminio proceso Nr.
1-06-3-00286-2025-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gintaras Stonkus
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-1490-903/2025Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00286-2025-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugpjūčio 1 d.Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Gintaras Stonkus išnagrinėjo Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos UAB „Š. r.“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruotos (duomenys neskelbtini), pripažinimo ir perdavimo vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2025 m. liepos 23 d. gautas Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2025 m. liepos 16 d. prašymas dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 3 d. sprendimu (bylos numeris CJIB Nr. 0062 5422 7110 7681) UAB „Š. ranka“ paskirtos piniginės sankcijos – 128,00 eurų baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Motyvuojamoji dalis

Iš pateiktos medžiagos matyti, jog Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 3 d. sprendimu UAB „Š. r.“ 128,00 eurų bauda paskirta už tai, jog jai priklausanti transporto priemonė, registracijos numeris (duomenys neskelbtini) 2024 m. gruodžio 21 d. 10.00 val. Trajectcontrole A20 Rotterdam Rechts (hmp 29.8) leistiną greitį viršijo 13 km/h ir tuo pažeidė Nyderlandų Kelių eismo taisyklių (Administracinio vykdymo užtikrinimo) įstatymo 2 straipsnį. Sprendimas įsiteisėjo 2025 m. vasario 14 d.

Teismas konstatuoja:

bylos nagrinėjimas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose buvo paskirtas 2025 m. liepos 31 d. 11.00 val., tačiau į teismo posėdį nei prokuroras, nei UAB „Š. r.“ atstovas neatvyko, pastarojo atstovas 2025 m. liepos 28 d. elektroniniu paštu (duomenys neskelbtini) pateikė prašymą bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant, kuriame nurodė, kad dėl paskirtos baudos neprieštarauja. Atsižvelgiant į išdėstytą, byla išnagrinėta nedalyvaujant minėtiems proceso dalyviams.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros prašymas tenkintinas.

Nyderlandų Centrinės baudų išieškojimo agentūros 2025 m. liepos 16 d. prašymas bei liudijimas dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 3 d. sprendimu UAB „Š. r.“ paskirtos piniginės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra. Todėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 3 d. sprendimu UAB „Š. r.“ paskirta piniginė sankcija – 128,00 eurų bauda pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364, 365¹ ir 365² straipsniais, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas

nutaria:

pripažinti Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2025 m. sausio 3 d. sprendimu (bylos numeris CJIB Nr. 0062 5422 7110 7681) UAB „Š. r.“ paskirtą piniginę sankciją - 128,00 eurų baudą bei perduoti ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Nustatyti, kad paskirtą piniginę sankciją - 128,00 eurų baudą UAB „Š. r.“ turi savanoriškai sumokėti per 1 mėnesį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Piniginė sankcija turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant įmokos kodą 6801. Įmokos mokėjimo kvitus būtina pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams (S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje).

Išaiškinti UAB „Š. r.“, kad teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančių dokumentų, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėjas Gintaras Stonkus