Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Gruodienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Neringos Lipeikienės patvarkymą dėl V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-04-09 nutarimu Nr. A-2-339-585/2008 V. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ir – ATPK) 50 straipsnį paskirta 300 Lt (86,89 euro) bauda.

Antstolio Neringos Lipeikienės patvarkymo duomenimis antstolis nutraukė vykdomąją bylą Nr. 0062/08/01489 ir vykdomąjį dokumentą grąžino išdavusiai institucijai, nes pasibaigė įstatymų nustatytas išieškojimo senaties terminas.

Bylos duomenimis, skolininkas yra nubaustas 2008-04-09. Bauda per daugiau kaip dešimt metų neišieškota (nesumokėta). Bauda V. B. paskirta galiojant ATPK nuostatoms, todėl vadovaujamasi Vyriausiojo administracinio teismo 2003-01-22 konsultacija 26.1-K “Dėl nutarimo skirti baudą vykdymo senaties termino” ir konstatuotina, kad nutarimas nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bauda. Suėjus Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-04-09 nutarimo vykdymo senačiai, nutarimo vykdymas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, teismas

nutaria:

suėjus senačiai, nutraukti Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008-04-09 nutarimo vykdymą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A-2-339-585/2008 dėl V. B. skirtos baudos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.