Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei E. T., suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) globos namų atstovei direktorei V. V. N., suinteresuotam asmeniui L. M., atstovaujamai laikinojo rūpintojo (duomenys neskelbtini) globos namų, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinės rūpybos nustatymo, nuolatinio rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo, gyvenamosios ir rūpybos vietos nustatymo, suinteresuoti asmenys (duomenys neskelbtini) globos namai, L. M., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas Kauno rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus prašo: nustatyti nepilnametei L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nuolatinę rūpybą; paskirti nuolatiniu nepilnametės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju (duomenys neskelbtini) globos namus, į. k. (duomenys neskelbtini) esančius (duomenys neskelbtini); nustatyti nepilnametės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) globos namuose, į. k. (duomenys neskelbtini) esančiuose (duomenys neskelbtini); L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini) globos namus, esančius (duomenys neskelbtini) (3-5 b.l.).

Teismo posėdžio metu pareiškėjo atstovė palaikė pareiškimą ir prašė jį tenkinti. Paaiškino, kad nepilnametės L. M. motina D. M. mirė (duomenys neskelbtini) vaiko tėvystė nenustatyta. Mirus nepilnametės motinai, Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus (duomenys neskelbtini) įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) L. M. nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai. Nurodė, kad laikinasis rūpintojas tinkamai vykdo savo pareigas, rūpinasi nepilnametės L. M. sveikata, lavinimu, ugdymu, laikinosios rūpybos kokybė rūpybos įstaigoje gera. (duomenys neskelbtini) globos namai sutinka tapti nuolatiniu L. M. rūpintoju, kitų asmenų, pareiškusių sutikimą tapti nuolatiniu nepilnametės rūpintoju, nėra. Mano, kad nepilnametės L. M. rūpybos ir gyvenamosios vietos nustatymas (duomenys neskelbtini) globos namuose geriausiai atitinka nepilnametės interesus. L. M. po motinos mirties paveldės nekilnojamąjį turtą, kuriam reikalinga nuolatinė priežiūra, todėl teismo paskirtą nuolatinį rūpintoją tikslinga skirti L. M. priklausančio turto administratoriumi.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) motina D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvystė nenustatyta (6, 7 b.l.). D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (8 b.l.). (duomenys neskelbtini) Kauno rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) be tėvų globos likusiam vaikui L. M. nustatyta laikinoji rūpyba, rūpintoju paskirti (duomenys neskelbtini) globos namai, vaiko rūpybos vieta nustatyta adresu (duomenys neskelbtini) (10 b.l.). (duomenys neskelbtini) globos namai sutinka būti paskirtais nuolatiniu L. M. rūpintoju (11 b. l.). L. M. sutinka, kad (duomenys neskelbtini) globos namai būtų paskirti nuolatiniu rūpintoju (12 b. l.). L. M. diagnozuotas dviburio širdies vožtuvo prolapsas (13 b. l.). L. M. mokosi (duomenys neskelbtini) gimnazijos III klasėje (14 b. l.). Kauno apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) nutartimi civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) globos namams, į. k. (duomenys neskelbtini) išduotas teismo leidimas nepilnametės L. M., gim. (duomenys neskelbtini) vardu priimti palikimą, atsiradusį po jos motinos D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini) pagal antstolio sudarytą turto apyrašą (33 b. l.).

Vadovaujantis CK 3.251 str. 1 d., globa nustatoma vaikams, kurie neturi 14 metų, pagal CK 3.251 str. 2 d., rūpyba nustatoma vaikams, kurie sulaukę 14 metų. Tėvų globos netekusiam vaikui yra nustatoma nuolatinė globa/rūpyba (CK 3.256 str., 3.257 str. 1 p.). Nustačius vaiko nuolatinę globą/rūpybą, teismo nutartimi skiriamas vaiko globėjas/rūpintojas (CK 3.264 str. 3 d.). Bylos duomenys rodo, kad rūpintojas (duomenys neskelbtini) globos namai parinkti nepažeidžiant CK 3.268 str. reikalavimų, daugiau asmenų, norinčių būti L. M. rūpintojais, nenustatyta. Teismas, esant nurodytoms aplinkybėms, remiantis byloje esančiais įrodymais, dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, pačios L. M. nuomone, kurią nepilnametė išsakė teismo posėdžio metu, nepilnametei L. M. nustato nuolatinę rūpybą, nuolatiniu rūpintoju skiria (duomenys neskelbtini) globos namus. Paskyrus nuolatinį rūpintoją, L. M. rūpybos ir gyvenamoji vieta nustatytina (duomenys neskelbtini) globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Kadangi, kaip nurodyta pareiškime ir teismo posėdžio metu paaiškino suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) globos namų atstovė, nepilnametė L. M. po savo motinos mirties yra paveldėjusi nekilnojamojo turto, todėl (duomenys neskelbtini) globos namai skiriami nepilnametei priklausančio turto administratoriumi (CK 3.251 str. 2 d., 3.252 str. 1 d. 2 p., 2 d. 3 p., 3.257 str. 1 p., 3.263 str., 3.264 str. 3 d., 3.265 str. 3 p., 3.245 str.).

Rūpintojui išaiškintina, kad jis privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaiką, sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais; bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir savivaldos institucijomis; palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kita; rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Rūpintojas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 str., 3.272 str.). Rūpinamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis rūpintojas disponuoja vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 str.). Vaiko rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str. str., 504 str. teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) nuolatinę rūpybą.

Paskirti nuolatiniu nepilnametės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpintoju (duomenys neskelbtini) globos namus, į. k. (duomenys neskelbtini) esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybos ir gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) globos namuose, į. k. (duomenys neskelbtini) esančiuose adresu (duomenys neskelbtini).

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į. k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise priklausančio turto administratoriumi skirti (duomenys neskelbtini) globos namus, esančius adresu (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.