Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

2013-07-26 · Civilinė byla Nr. 2-293-838/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-07-26
Bylos Nr.
2-293-838/2013
Teisminio proceso Nr.
2-24-3-01835-2012-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Lina Jociuvienė
Pareiškėjas
B. S.
Suinteresuotas asmuo
S. D. Ž., S. N.
Advokatai
Gediminas Lukauskas
Kategorijos
  • 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-293-838/2013,Teisminio proceso Nr. 2-24-3-01835-2012-3;Procesinio sprendimo kategorija: 26.4.; 116.1.; 128.4. (S)
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. liepos 26 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, sekretoriaujant Vidai Pareigienei, dalyvaujant pareiškėjai B. S., jos atstovui advokatui Gediminui Lukauskui, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos B. S. pareiškimą suinteresuotiems asmenims S. D. Ž., S. N. dėl juridinio fakto - fizinio asmens paskelbimo mirusiu, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja pareiškimu (3-4 b.l.) prašė nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jos tėvas J. N., gimęs 1914 m. žuvo antrajame pasauliniame kare 1947 m. balandžio 6 d. ir išduoti J. N. mirties liudijimą. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2009-09-14 Rusijos Federacijos gynybos ministerijos archyvinė pažyma ir kiti įrodymai patvirtina, kad jos tėvas J. N. dingo be žinios 1945 m. balandžio mėnesį Briansko mieste, atlikdamas karinę tarnybą, pagal liudininkų teiginį – žuvo sprogus bombai prie pastato, kuriame jis buvo. Juridinį faktą siekia nustatyti su tikslu gauti tėvo mirties liudijimą, nes pareiškėja, būdama savo neveiksnios motinos globėja bei turto administratore, įstatymų nustatyta tvarka negauna socialinių išmokų – našlystės pensijos.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo S. N. yra neveiksni, todėl asmeniškai nuomonės neišreiškė, o suinteresuotas asmuo S. D. Ž. atsiliepime nurodė, kad su pareiškimu sutinka, prašo nagrinėti bylą jai nedalyvaujant.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovas pateikė analogiškus paaiškinimus, prašė pareiškėjos prašymą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas iš dalies.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 1938-09-20 susituokė J. N. (24 metų amžiaus) ir S. D. (23 metų amžiaus), faktas įregistruotas Veiviržėnų RKB Klaipėdos rajono civilinės metrikacijos skyriuje (24 b.l.), santuokos metu gimė pareiškėja ir yra J. N. ir S. D. dukra (7 b.l.). Iš 2009-09-14 Rusijos Federacijos gynybos ministerijos archyvinės pažymos Nr.9/115287 nustatyta, kad J. N., Kazio, gimęs 1914 m. Ližių k., Andriejavo sen., Klaipėdos apskr.., 1944 m. gruodžio 21 d. buvo pašauktas Kretingos apskrities karinio komisariato, nuo 1945 m. sausio 16 d. tarnavo Briansko mieste ir dingo be žinios 1945 m. balandžio mėnesį, nurodyta, kad 83221 yra karinis dalinys lauko pašto dėžutė, priklausiusi 72-ąjam atsargos šaulių pulkui, kuris nuo 1943-10-27 iki 1945-11-02 buvo dislokuotas Briansko mieste. (9-13 b.l.). Taip pat byloje pateikta 1967-10-19 Lietuvos TSR Klaipėdos rajono liaudies deputatų tarybos Vykdomojo komiteto Socialinio aprūpinimo skyriaus pažyma Nr. 355, išduota N. S., Kazio apie tai, kad ji gauna maitintojo netekimo pensiją už žuvusį vyrą, pažymėta, kad išduodama pažyma suteikia lengvatinę teisę apmokėjimui už gyvenamąjį plotą, komunalinius patarnavimus, numatytus Lietuvos KP CK ir Lietuvos TSR Ministrų Tarybos 1975-04-29 nutarimu Nr. 152 „Dėl papildomų lengvatų Tėvynės karo invalidams ir žuvusiųjų karių šeimoms“ (14-16 b.l.). Taip pat pateiktas Klaipėdos apygardos jungtinio Karinio komisariato 1950-08-18 pranešimas Nr. 2/29, kad N. S., Kazio vyras – kareivis N. J., Kazio būdamas fronte dingo be žinios 1945 m. balandžio 6 d. (17-19 b.l.).

Lietuvos Respublikos CK (toliau Civilinis kodeksas) 2.31 straipsnio 2, 4 ir 5 dalys nustato pagrindus, kuriems esant galima fizinį asmenį – karį paskelbti mirusiu, minėtoje įstatyminėje normoje imperatyviai nurodyta, kad jeigu karys ar kitas asmuo, dingęs be žinios dėl karo veiksmų, gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu ne anksčiau, kaip praėjus dvejiems metams nuo karo veiksmų pasibaigimo dienos, taip pat jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną, o tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta.

Teismas laiko, kad remiantis byloje nustatytomis faktinėmis aplinkybėmis, yra pagrindas pripažinti, kad J. N., Kazio, gimęs 1914 m. Ližių k., Andriejavo sen., Klaipėdos apskr., žuvo 1945 m. balandžio 6 d. Bransko mieste Antrojo pasaulinio karo metu atlikdamas karinę tarnybą (Civilinio kodekso 2.31 straipsnio 2, 4 ir 5 dalys).

Kitoje dalyje prašymas dėl mirties liudijimo išdavimo netenkinamas, nes tai nėra teismo kompetencijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-268, 270, 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu, teismas

nusprendžia:

paskelbti mirusiu J. N., gimusį 1914 m. Ližių k., Andriejavo sen., Klaipėdos apskr.

J. N., gimusio 1914 m. Ližių k., Andriejavo sen., Klaipėdos apskr. mirties vieta laikyti Briansko miestą.

J. N., gimusio 1914 m. Ližių k., Andriejavo sen., Klaipėdos apskr., mirties data laikyti 1945 m. balandžio 6 d.

Sprendimas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Jociuvienė