Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S.,

išnagrinėjęs J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), dirbančiam (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2011 m. gruodžio 26 d., apie 18 val. 50 min., Liaušių km., Ukmergės raj., vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas 1.35 promilių girtumas, kas atitinka lengvą girtumo laipsnį. Taip pat vairavo transporto priemonę be valstybinės techninės apžiūros. Policijos pareigūnams nepateikė privalomojo civilinės atsakomybės draudimo dokumento, vairuotojo pažymėjimo. Šiais savo veiksmais J. S. pažeidė kelių eismo taisyklių 14, 16, 238 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.

Teismo posėdžio metu J. S. prisipažino dėl pažeidimų padarymo ir parodė, kad dėl to nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo prisipažinimo, jo padaryti teisės pažeidimai yra įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l. 6, 7), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 10), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso aktu, iš kurio matyti, kad J. S. 2011-12-16, 19 val. 07 min. nustatytas 1.35 promilių girtumas bei kita administracinės bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl jų padarymo nuoširdžiai gailisi Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Esant tokioms aplinkybėms, J. S. už pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 1 d. skirtina sankcijoje numatyta nuobaudos rūšis – minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam sankcijoje numatytam laikotarpiui, o už pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. skirtinos sankcijose numatytos nuobaudos – minimalios baudos (LR ATPK 30² str.). Paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. pagrindu.

Atsižvelgiant į J. S. turtinę padėtį, pažeidėjo prašymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., baudos mokėjimas išdėstytinas dešimties mėnesių laikotarpiui.

Iš transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto (b. l. 11) matyti, kad LR ATPK 269 str. 7 d. pagrindu, transporto priemonė - automobilis (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtas į aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49A, Ukmergės m. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 2009 m. balandžio 10 d. nutarimu Dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 269 straipsnio 7 dalies atitikties Lietuvos Respublikos Konstitucijai, ir atsižvelgiant į tai, kad konfiskacija netaikoma, automobilis grąžintinas J. S..

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 30² str., 126 str. 1 d., 123 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. S. pagal LR ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

J. S. pagal LR ATPK 123 str. 1 d. paskirti 100,00 Lt (vieno šimto litų) baudą.

J. S. pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. paskirti 20,00 Lt (dvidešimties litų) baudą.

LR ATPK 33 str. pagrindu J. S. paskirti subendrintą nuobaudą - 1000,00 Lt (vieno tūkstančio litų) administracinę baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 10 (dešimties) mėnesių laikotarpiui, įpareigojant pažeidėją kiekvieną mėnesį sumokėti po 100,00 Lt (vieną šimtą litų) baudos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Dešimties mėnesių terminą skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini), valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priverstinai nuvežtą į specialią saugojimo aikštelę, esančią UAB „Aljuva“, Kauno g., Nr. 49 A, Ukmergės m., grąžinti J. S..

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo išsiųsti vykdyti Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK VTS viešosios tvarkos ir kelių policijos poskyriui.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.