- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-21
- Bylos Nr.
- e2A-269-553/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01182-2022-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Romualda Janovičienė, Danguolė Martinavičienė, Aldona Tilindienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Invalda INVL“
- Atsakovas
- mažajai bendrijai „INVL INVEST“, D. Š.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romualdos Janovičienės, Danguolės Martinavičienės ir Aldonos Tilindienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Invalda INVL“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Invalda INVL“ ieškinį atsakovams mažajai bendrijai „INVL INVEST“ ir D. Š. dėl teisių į prekės ženklą, žymenį ir juridinio asmens pavadinimo pažeidimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė akcinė bendrovė (toliau – AB) „Invalda INVL“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams mažajai bendrijai (toliau – MB) „INVL INVEST“ ir D. Š., prašydama įpareigoti atsakovus D. Š. ir MB „INVL INVEST“ nutraukti neteisėtus veiksmus – naudoti juridinio asmens pavadinime ieškovo AB „Invalda INVL“ registruotus prekių ženklus INVL bei juridinio asmens AB „Invalda INVL“ pavadinimo dalį „INVL“; įpareigoti atsakovus D. Š. ir MB „INVL INVEST“ per 30 dienų, skaičiuojant nuo galutinio sprendimo byloje įsiteisėjimo, pakeisti savo pavadinimą į bet kokį kitą pavadinimą, tokiu būdu, kad jame jokia forma nebūtų žymens „INVL“ ir per šį terminą pakeistą juridinio asmens pavadinimą įregistruoti Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų registre; už teismo paskirto įpareigojimo nevykdymą atsakovams solidariai skirti 100 Eur baudą už kiekvieną vėluojamą pakeisti pavadinimą dieną, baudą mokant ieškovei; priteisti ieškovei iš atsakovų patirtas bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovas D. Š. 2022 m. liepos 26 d. įsteigė mažąją bendriją, kurios pavadinimas INVL INVEST yra labai panašus į ieškovui priklausantį žymenį INVL. Tokiu būdu atsakovai pažeidė tiek prekių ženklų teisės aktų, draudžiančių panašių žymenų naudojimą, tiek Konkurencijos įstatymo nuostatas, draudžiančias veiksmus, prieštaraujančius ūkinės veiklos sąžiningai praktikai ir geriems papročiams, kai tokie veiksmai gali pakenkti kito ūkio subjekto galimybėms konkuruoti, įskaitant savavališką naudojimą žymens, kuris yra tapatus ar panašus į kito ūkio subjekto pavadinimą, registruotą prekių ženklą. Atsakovo D. Š. geranoriškai jau buvo prašoma pakeisti juridinio asmens pavadinimą, tačiau jis atsisakė tai padaryti. Atsakovai nesiima jokių veiksmų, kad pašalintų pažeidimą, todėl labai tikėtina, kad net ir po sprendimo priėmimo ir įsiteisėjimo pažeidimas bus tęsiamas.