- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-06-29
- Bylos Nr.
- AN17.-150-948/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00101-2017-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Edita Jusevičienė
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis Biržai, (duomenys neskelbtini), Biržų technologijų ir verslo mokymo centro 1 kurso moksleivis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalį, institucija surašiusi protokolą – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Nepilnametis A. J., gim. 1999-11-10, 2017 m. birželio 24 d., apie 02²⁵ val., Biržų m., J. Janonio aikštėje vykusioje Joninių šventėje, būdamas neblaivus, kai nustatytas 2,10 promilės neblaivumas, viešoje vietoje griuvinėjo. Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė viešąją tvarką ir demonstruodamas visišką nepagarbą visuomenei, įžeidė žmogaus orumą ir dorovę, bei padarė administracinį nusižengimą, numatytą LR ANK 484 straipsnio 1 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. J. kaltę pripažino, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę įvykdžius protokole nurodytą teisės pažeidimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, pažyma apie baustumus, girtumo nustatymo duomenys ir kita bylos medžiaga.
Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. J. padaryta veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 484 straipsnio 1 dalyje požymius. A. J. administracine tvarka baustas praeityje du kartus (pagal LR ATPK 50³ str. ir pagal LR ATPK 187 str. 2 d.) Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir gailisi (LR ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, jo amžių, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes, daro išvadą, jog A. J. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusižengimą, sankcijoje – bauda artima vidurkiui ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu,
nutaria:
A. J. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 484 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą - 10 Eur (dešimties eurų) baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 17069561714 ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui tiesiogiai arba per Biržų rajono apylinkės teismą.