Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, išnagrinėjusi G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. Č. 2014 m. gruodžio 6 d., apie 21 val. 46 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „Maxima“, būdamas girtas, įžūliai kibo prie parduotuvės lankytojų, necenzūriniais žodžiais išvadino apsaugos darbuotoją, tokiais savo veiksmais įžeidė aplinkinių orumą bei visuomeninę dorovę, taip pat pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir 178 str. 2 d.

G. Č. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo pranešta tinkam (b.l. 1). Laikytina, kad G. Č. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

G. Č. padaryti administraciniai teisės pažeidimai įrodyti byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB patrulio M. R. tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 3), asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu rezultatu (b.l. 10), pažyma apie asmens baustumą, iš kurios matyti, kad G. Č. turi galiojančią nuobaudą pagal LR ATPK 178 str. 1 d. (b.l. 8), kita byloje esančia medžiaga.

Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padarytų teisės pažeidimų pobūdį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., padarė būdamas neblaivus. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, taip pat atsižvelgiant, kad G. Č. yra bedarbis, jam skirtinos sankcijose už padarytus administracinius teisės pažeidimus numatytos nuobaudos, LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskiriant galutinę nuobaudą - baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 174 str., 178 str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

G. Č. pagal LR ATPK 174 str. paskirti 150 Lt administracinę baudą, pagal LR ATPK 178 str. 2 d. paskirti 75 Lt administracinę baudą.

LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu paskirti G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą - 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) (43 eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.