Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „GELVORA“ prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolis Raimundas Stanislauskas, „Swedbank“, akcinė bendrovė, A. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš A. R. pradinį išieškotoją „Swedbank“, AB, pakeisti nauju išieškotoju UAB „GELVORA“, kadangi jie sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies, kitoje dalyje prašymą atsisakytina priimti.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Jonavos rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo pagrindu užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad antstolis Raimundas Stanislauskas vykdo išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos išieškojimo iš A. R. išieškotojui „Swedbank“, AB. 2013 m. sausio 3 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 13-20-01 „Swedbank“, AB, perleido UAB „GELVORA“ reikalavimo teises į A. R. skolą.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas iš dalies ir pradinis išieškotojas „Swedbank“, AB, vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistinas į naująjį išieškotoją UAB „GELVORA“. Kadangi civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo išduotas vykdomasis dokumentas dėl skolos išieškojimo iš skolininko A. R., buvo išnagrinėta Jonavos rajono apylinkės teisme (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), pareiškėjos prašymas šioje dalyje laikytinas neteismingu Kauno apylinkės teismui ir atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 596 str.). Pareiškėja su šiuo prašymu turėtų kreiptis į Jonavos rajono apylinkės teismą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje antstolio Raimundo Stanislausko kontoroje pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl skolos išieškojimo iš A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui „Swedbank“, akcinei bendrovei, pakeisti išieškotoją „Swedbank“, akcinę bendrovę, į. k. 112029651, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „GELVORA“, į. k. 125164834.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „GELVORA“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Atsisakyti priimti pareiškėjos prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Išaiškinti pareiškėjai, jog dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese ji turi teisę kreiptis į Jonavos rajono apylinkės teismą.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.