Alytaus apylinkės teismo nutartis

Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK viršininko D. J. prašymą dėl 2008-01-15 nuosprendžio patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK viršininkas D. J. 2014-03-21 pateikė prašymą, kuriuo prašo patikslinti Prienų rajono apylinkės teismo 2008-01-15 nuosprendį, priimtą baudž. byloje Nr. 1-25-273/2008, dalyje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti – trijų medinių pagalių ir keturių medinių nuolaužų, saugomų Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. ir 2 d. nuostatos numato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu, turi teisę išspęsti dėl nuosprendžio kylančias abejones (tame tarpe ir dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendžiu), jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš baudž. bylos Nr. 1-25-273/2008 medžiagos matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismas 2008-01-15 nuosprendžiu pripažino E. Š. kaltu padarius nusikaltimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., 138 str. 2 d. 10 p., ir paskyrė jam galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 m. ir 6 mėn. Minėtame Prienų rajono apylinkės teismo 2008-01-15 nuosprendyje nebuvo aptartas ir išspręstas 2007-04-01 įvykio vietos apžiūros metu paimtų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti - trijų medinių pagalių ir keturių medinių nuolaužų, saugomų Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK (b.l. 4-7, 8-10, 142), klausimas.

Atsižvelgdamas į nurodytas aplinkybes, teismas išsprendžia daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, klausimą (Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 1 d. ir 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 94 str. 1 d. 4 p., 361 str. 1 d. ir 2 d., 362 str. 4 d.,

nutaria:

Išspręsti Prienų rajono apylinkės teismo 2008-01-15 nuosprendyje, priimtame baudž. byloje Nr. 1-25-273/2008, neaptartų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti, klausimą.

Baudž. byloje Nr. 1-25-273/2008 2007-04-01 įvykio vietos apžiūros metu paimtus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti - tris medinius pagalius ir keturias medines nuolaužas, saugomus Alytaus apskr. VPK Prienų raj. PK, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.

Nutartis per 5 d. (penkias dienas) nuo jos patvirtinto nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.