Tauragės apylinkės teismo nutartis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, sekretoriaujant Irenai Žumajevienei, dalyvaujant ieškovo D. M. įstatyminei atstovei R. K., atstovei advokatei E. M., atsakovui D. M., žodinio proceso tvarka nagrinėdamas civilinę bylą pagal ieškovo D. M., atstovaujamo įstatyminės atstovės R. K., ieškinį atsakovui D. M., dėl nuostolių atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teismo posėdžio metu proceso dalyviai pateikė ieškovo įstatyminės atstovės ir atsakovo pasirašytą taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

LR CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi. Taikos sutartimi šalys išsprendė ginčą. Taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui (LR CPK 42 straipsnio 2 dalis). Taikos sutartis sudaryta neviršijant pareikštų teismui ieškinio reikalavimų ir joje nėra sprendžiami klausimai, dėl kurių įstatymo nustatyta tvarka nebuvo kreiptasi į teismą. Šalys nurodė, kad jiems suprantami civilinės bylos nutraukimo teisiniai padariniai. Civilinė byla nutrauktina ir tvirtintina 2014 m. sausio 23 d. šalių sudaryta taikos sutartis (LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).

Ieškovo įstatyminei atstovei Raimondai K. K. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos 2013 m. gegužės 20 d. sprendimu Nr. (1.31)-(duomenys neskelbtini)13 (b.l. 5) valstybės garantuojama ir apmokama antrinės teisinės pagalbos išlaidų dalis yra 100 procentų, todėl bylinėjimosi išlaidos valstybei priteistinos iš atsakovo (LR CPK 96 str. 1 d.). Ieškinys buvo pareikštas dėl teismo sprendimu priteistos 200 Lt sumos pakeitimo – jos padidinimo iki 400 Lt sumos. Taikos sutartimi šalys susitarė išlaikymo ieškovui sumą pakeisti iki 300 Lt, todėl iš atsakovo valstybei priteistina 27 Lt žyminio mokesčio ir 50 Lt antrinės teisinės pagalbos išlaidų, iš viso – 77 Lt.