- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-15
- Bylos Nr.
- e2YT-2443-558/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Daina Knezevičienė
- Pareiškėjas
- Lazdijų rajono savivaldybės administracijos
- Suinteresuotas asmuo
- E. J., I. J., A. J.
- Kategorijos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.6.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Daina Knezevičienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Lazdijų rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo, suinteresuoti asmenys E. J., I. J., A. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja Lazdijų rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą, prašydama nustatyti rūpybą E. J. ir jo rūpintoja paskirti motiną I. J..
Pareiškime nurodoma, kad suinteresuotam asmeniui E. J. nuo 2024 m. gruodžio 31 d. iki 2026 m. gruodžio 30 d. nustatytas (duomenys neskelbtini). Nustatytos diagnozės: (duomenys neskelbtini). Suinteresuoto asmens kasdienis funkcionavimas, kasdienės veiklos bei sugebėjimas tvarkyti asmeninį gyvenimą yra priklausomi nuo kitų asmenų. E. J. prieš (duomenys neskelbtini) mėnesius, nerdamas į tvenkinį, patyrė traumą, dėl kurios dabar nebegali vaikščioti. Jis nėra pajėgus visiškai savimi pasirūpinti – jam reikia paduoti atsigerti, pavalgydinti, išmaudyti, paduoti vaistus, pamankštinti, taip pat būtina kas keturias valandas jį vartyti, kad neatsirastų pragulų, jis naudoja sauskelnes. Be to, svarbu su juo bendrauti, kad išlaikytų emocinę stiprybę, ir teikti visapusišką pagalbą. Atsižvelgiant į tai, kad dėl sveikatos būklės E. J. negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir atlikti pareigų, jam reikalingas rūpybos nustatymas ir rūpintojo paskyrimas. E. J. rūpinasi jo mama I. J., kuri suteikia jam visą reikiamą pagalbą ir priežiūrą. I. J. nėra susaistyta darbiniais santykiais, (duomenys neskelbtini) seniūnijos pateiktoje charakteristikoje nurodoma, kad I. J. yra tvarkinga, darbšti, atsakinga, nuoširdi, mielai padedanti kitiems, gerbiama seniūnijos gyventojų bei kaimynų. Ji sutinka būti sūnaus E. J. rūpintoja, o E. J. sutinka, kad jo rūpintoja būtų paskirta mama, jų tarpusavio santykiai geri.
Atsiliepimas
Suinteresuoti asmenys E. J., I. J., A. J. pateiktuose atsiliepimuose į pareiškimą nurodė, jog su pareiškėjos reikalavimais sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
Veiksnaus fizinio asmens, kuris dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, prašymu jam gali būti nustatyta rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis). Veiksnaus asmens rūpintojas skiriamas teismo nutartimi pagal veiksnaus asmens prašymą arba globos (rūpybos) institucijos pareiškimą (CK 3.279 straipsnio 2 dalis).
Byloje esantys duomenys patvirtina, kad E. J. dėl diagnozuotų sveikatos sutrikimų nuo 2024 m. gruodžio 31 d. iki 2026 m. gruodžio 30 d. nustatytas (duomenys neskelbtini). Dėl sveikatos būklės jis negali gyventi savarankiškai, neturi galimybės tinkamai savęs atstovauti valstybinėse institucijose bei organizacijose, jam reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiūra ir pagalba buityje bei kitose srityse.
Byloje nustačius, kad E. J. dėl sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ar atlikti pareigų, tikslinga jam nustatyti rūpybą bei paskirti rūpintoją.
Asmuo, kurį prašoma paskirti E. J. rūpintoja – I. J. yra jo mama, sutinkanti būti paskirta sūnaus rūpintoja. I. J. neteista, administracine tvarka nebausta, pagal savo sveikatos būklę kitu asmeniu rūpintis gali, jos asmeninės savybės atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus. Kaip matyti iš Buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akto bei Išvados dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo E. J., suinteresuotas asmuo I. J. tinkamai rūpinasi savo sūnumi E. J., iš esmės visą savo laiką ir dėmesį skirdama jo priežiūrai, tarpusavio bendravimui. Atsižvelgiant į tai, teismo vertinimu, nėra kliūčių paskirti I. J. E. J. rūpintoja (CK 3.242 straipsnio 3 dalis). E. J. tėvas bei I. J. sutuoktinis A. J. sutinka, kad jo sutuoktinė būtų paskirta sūnaus rūpintoja.
Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, E. J. nustatytina rūpyba ir jo rūpintoja skirtina I. J..
Paskirtai rūpintojai I. J. išaiškintina, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Teismo nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 508-509 straipsniais,
nutaria:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) rūpybą ir paskirti E. J. rūpintoja I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Paskirtai rūpintojai I. J. išaiškinti jos teises ir pareigas, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą, rūpintojas tvarko rūpintinio turtinius reikalus, įgyvendina jo turtines teises pagal rūpintojo ir rūpintinio sudarytą pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, rūpintojas privalo informuoti rūpybos instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą.
Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdyti skubiai.
Dėl nutarties per 7 (septynias) dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.