- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-12-09
- Bylos Nr.
- e2A-2739-614/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-09621-2024-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė, Eglė Surgailienė, Margarita Stambrauskaitė
- Ieškovas
- B. Š.
- Atsakovas
- G. Š.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Margaritos Stambrauskaitės, Eglės Surgailienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Rūtos Veniulytės-Jankūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės B. Š. apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovės B. Š. ieškinį atsakovei G. Š., atstovaujamai įstatyminės atstovės V. B., dėl tėvystės nuginčijimo, išvadą teikianti institucija – Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė B. Š. (toliau – ir ieškovė) prašė pripažinti, kad G. Š., miręs (duomenys neskelbtini), nėra biologinis atsakovės G. Š. (toliau – ir atsakovė) tėvas, ir panaikinti G. Š. tėvystės duomenis G. Š. gimimo įraše. Ieškinyje nurodė, kad ieškovės sūnus G. Š. mirė (duomenys neskelbtini). Iš V. B. G. Š. 2023 m. liepos 9 d. sužinojo, kad G. Š. galimai yra ne jo biologinė dukra. Įgyvendindama sūnaus valią, ieškovė teikia teismui ieškinį dėl tėvystės nuginčijimo. G. Š. norėjo atlikti DNR tyrimą ir ginčyti tėvystę, nes jautėsi apgautas ir pažemintas, eilę metų psichologiškai ir ekonomiškai sistemingai terorizuotas. Tačiau itin pablogėjus fizinei sveikatai, jis nespėjo imtis veiksmų tėvystei nuginčyti. Mirus G. Š., ieškovė, tvarkydama mirusiojo sūnaus daiktus, vyriškoje rankinėje rado ranka rašytą ir pasirašytą 2023 m. gruodžio 4 d. asmeninio testamento egzempliorių, dėl kurio patvirtinimo yra iškelta civilinė byla. Ieškovei iš sūnaus žinoma, kad su V. B. G. Š. susipažino 2007 m. spalio 6 d., švenčiant gimtadienį „Kiniečių“ restorane, ten padavėja dirbo V. B., su kuria tą patį vakarą G. Š. turėjo intymių santykių. G. Š. yra gimusi (duomenys neskelbtini), o tai reikštų, jog kūdikis turėjo gimti neišnešiotas.