- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-22
- Bylos Nr.
- A2.11.-136-269/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-02512-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- S. K.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant S. K.,
išnagrinėjęs S. K., (duomenys neskelbtini) gim. 1980-06-22, Lietuvos Respublikos piliečio, vedusio, ankščiau dirbančio (duomenys neskelbtini), bedarbio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. K. 2010 m. gruodžio 15 d., 1 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką automobilyje ,,(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kurio savininkas pagal registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini) įrašytas A. A., per valstybės sieną nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, automobilio dujų balione įrengtoje slėptuvėje gabeno 318 pakelių cigarečių „Winston blue“ paženklintų baltarusiškomis banderolėmis, kurių bendra vertė 2315,04 Lt,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.
S. K. paaiškinime pridėtame prie administracinio teisės pažeidimo protokolo paaiškino, kad padaręs pažeidimą neigė, nurodė, kad prieš pusantro mėnesio pirko automobilį ir apie jame buvusias kontrabandines cigaretes nei jis, nei jo draugas, kurio vardu registruotas automobilis, nežinąs.
Analogiškus parodymus S. K. davė teisme, kaltu dėl jam inkriminuotos kontrabandos neprisipažino.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, fotokopijomis, kurie patvirtina, kad vykdamas iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką S. K., pasirinko žaliąjį kanalą, tuo parodydamas, kad nieko draudžiamo negabena ir taip siekdamas išvengti muitinės kontrolės, tyčia, paslėpęs automobilio dujų balione įrengtoje slėptuvėje įvežė per valstybės sieną nedeklaravęs, bet privalomas deklaruoti prekes, - 318 pakelių cigarečių, kurių muitinė vertė – 2315,04 Lt, teisme prašo skirti minimalios baudos ir jos mokėjimą išdėstyti.
S. K. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę (318 pakelių, 17 MGL ), pažeidėjo asmenybę – nedirba, nebaustas administracine tvarka, jog nėra jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda-bauda vidurkio ribose su kontrabandos daiktų konfiskavimu, ir baudos mokėjimas išdėstytinas.
Taip pat teismas pripažįsta, kad automobilis ,,(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo tiesiogiai panaudotas teisės pažeidimui padaryti kaip priemonė kontrabandos daiktams per valstybės sieną gabenti ir jiems slėpti. Be šios transporto priemonės panaudojimo slapta pervežti per valstybės sieną tokį kiekį cigarečių būtų buvę neįmanoma. Todėl, įvertinus visas bylos aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008-01-10 nutartis N 575-47/08; 2009-01-30 nutartis N575-215/2009 ir kt.), transporto priemonė konfiskuotina.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 7500 (septynių tūkstančių penkių ) litų baudą su kontrabandos daiktų (318 pakelių cigarečių „Winston blue“) bei automobilio ,,(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., baudos mokėjimą išdėstyti 24 mėnesiams, mokant kiekvieną mėnesį po 312,5 Lt.
Išaiškinti pažeidėjui, kad pirma baudos 312,5 Lt įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį po 312,5 Lt, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).
Nutarimui įsiteisėjus automobilio ,,(duomenys neskelbtini) (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą (duomenys neskelbtini) perduoti institucijai kurį vykdys šio automobilio konfiskavimą.
Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.