- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-29
- Bylos Nr.
- A2.9.-810-188/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ramyna Šidlauskienė
- Kaltinamasis
- S. L.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje S. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, kaltinamas administraciniu teisės pažeidimu, numatytu Lietuvos Respublikos ATPK 181str. 1 d., administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškinusi Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. numatytas jo teises,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. L. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis nepanaudojo savo kaip tėvo valdžios, kadangi jo sūnus D. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2013 m. liepos mėnesį (tiksli data ir laikas nenustatyti) ant Šėtos kultūros centro, esančio Šėtos mstl., Kėdainių r., pastato sienų kartu su draugais prirašinėjo kreida užrašus. 2013-07-29 atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 187 str. 3 d., nesant amžiaus, nuo kurio galima baudžiamoji atsakomybė.
Šalies argumentai
S. L. kaltės neneigia, nurodė, jog supranta, kad sūnus pasielgė netinkamai, jis jam aiškina, kad taip elgtis negalima, stengsis užtikrinti, kad daugiau blogai nesielgtų. S. L. kaltė taip pat įrodoma administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-2851621-13 (b.l.1-2), Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK VPS PP vyresniojo specialisto T. M. prašymu, 2013-07-26 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą (b.l.3,4), Šėtos kultūros centro pareiškimu (b.l.5), D. L. paaiškinimu (b.l.6), asmens duomenimis, iš kurių matyti, kad S. L. yra D. T. L., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas (b.l.8).
S. L. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
S. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – neneigia padaręs teisės pažeidimą ir apgailestauja (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, anksčiau administracinėmis nuobaudomis nebaustas (b.l.10). S. L. skirtina sankcijoje už šį teisės pažeidimą numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 23 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
S. L. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudą - įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.