- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-24
- Bylos Nr.
- e2VP-7576-952/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-35-3-01063-2023-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- M. K., I. K.
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys: M. K., I. K. (P.), antstolė Doloresa Petronaitienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja pateikė prašymą teismo sprendimo vykdymo procese nustatyti, kad skolininkui M. K. priklauso ½ jo sutuoktinės I. K. (buvusios P., pagal Gyventojų registro duomenis, sutuoktinės pavardė pasikeitusi) gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų, į kurias gali būti nukreiptas skolos išieškojimas. Pareiškime nurodyta, kad 2023 m. gegužės 11 d. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) iš antstolės Doloresos Petronaitienės gavo patvarkymą dėl siūlymo išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo vykdomosiose bylose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini). Priėmus patvarkymą, išieškotojui atsiranda Lietuvos Respublikos civilini proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsnyje numatyta teisė kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotiems asmenims M. K. ir I. K. (P.) apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai (CPK 133 straipsnio 3 dalis), per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
3. Bylos duomenimis nustatyta, kad antstolė Doloresa Petronaitienė vykdo vykdomąsias bylas: Nr. (duomenys neskelbtini), pagal VMI prie FM 2021 m. balandžio 14 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 400,00 Eur skolos išieškojimo, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM 2021 m. gegužės 12 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 500,00 Eur skolos išieškojimo, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal VMI prie FM 2021 m. liepos 21 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 650,00 Eur skolos išieškojimo, Nr. (duomenys neskelbtini) pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2018 m. kovo 23 d. išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 680,95 Eur skolos išieškojimo iš skolininko M. K. išieškotojo VMI prie FM naudai. 2023 m. balandžio 17 d. antstolė Doloresa Petronaitienė turto arešto aktu Nr. (duomenys neskelbtini) areštavo skolininko M. K. ir jo sutuoktinės I. P. (K.) lėšas. 2023 m. balandžio 17 d. antstolė Doloresa Petronaitienė priėmė patvarkymą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo siūloma išieškotojui kreiptis į teismą dėl skolininko M. K. turto ir pajamų dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine I. P. (K.), nustatymo.
4. Vykdymo proceso normose įtvirtinta, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktą, bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, be kita ko, pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos. Nagrinėjamu atveju teismui nėra pateikta įrodymų, kad M. K. ir I. K. (P.) santuoka nutraukta, jų turtas būtų padalintas, nenustatyti ir kiti CK 3.100 straipsnyje išvardinti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės pasibaigimo pagrindai, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 straipsnis), įskaitant ir pajamas, gautas po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitos išmokos išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Pagal CK 3.117 straipsnio 1 dalį, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.
5. Pažymėtina, kad sprendžiant dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo svarbu, kad nustatant skolininko turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, būtų pasirinktas toks būdas, kuris būtų racionaliausias, priimtiniausias ir labiausiai atitiktų bendraturčių bei kreditoriaus interesus. Teisingiausias skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymas, kuris atitiktų tiek išieškotojo, tiek skolininkės bei jos sutuoktinio interesus, būtų nustatant, kad skolininko M. K. turtas bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje sudaro ½ jo sutuoktinės I. K. (P.) gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų.
6. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, jog M. K. nustatytina ½ I. K. (P.) gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 straipsniu, 667 straipsniu, teismas
nutaria:
pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklauso ½ (viena antroji) dalis jo sutuoktinės I. K. (P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gaunamų ar ateityje gautinų darbo užmokesčio, pensijos ar kitų darbo užmokesčiui prilygintų pajamų.
Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti antstolei Doloresai Petronaitienei vykdomąsias bylas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.