Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-12-29 · Baudžiamoji byla Nr. T-774-914/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-29
Bylos Nr.
T-774-914/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-47930-2024-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Marius Steponaitis
Advokatai
Jovita Usonytė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-774-914/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-47930-2024-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 29 d.Klaipėda
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėjas Marius Steponaitis,sekretoriaujant Jolitai Kilinskienei,dalyvaujant prokurorei Erikai Laukineitienei,gynėjai advokatei Jovitai Usonytei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo teikimą dėl D. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtų bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-19 nuosprendžiu D. T. nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 2 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo 2024-09-24 nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatlikta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 9 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė, jos pradžią skaičiuojant nuo 2025-06-19.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-09-11 nuosprendžiu D. T. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 3 dalį (3 veikos) 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme.

Šalies argumentai

Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimas teikimu prašo subendrinti D. T. paskirtas bausmes pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-19 ir 2025-09-11 nuosprendžius, nurodant galutinės subendrintos bausmės terminą, jo skaičiavimo pradžią bei įskaitomus laikotarpius.

Prokurorė prašo teikimą tenkinti.

Gynėja prašo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje nustatyta, jog tais atvejais, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Kadangi D. T. paskirtos bausmės pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-19 ir 2025-09-11 nuosprendžius nėra subendrintos ir įvykdytos, todėl subendrintinos (BK 63 str. 1, 4, 9 d.).

Į bausmės laiką įskaitytinas atliktas bausmės laikas pagal 2025-06-19 ir 2025-09-11 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžius.

Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais,

nutaria:

vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinti D. T. paskirtas bausmes pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-19 ir 2025-09-11 nuosprendžius bausmių dalinio sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą 1 metų 10 dienų laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti bausmes, atliktas pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025-06-19 ir 2025-09-11 nuosprendžius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties paskelbimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas Marius Steponaitis