- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-10
- Bylos Nr.
- T-719-753/2014
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rasa Balsevičienė
- Nuteistasis
- A. J.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2014-07-22 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-508 nutarta taikyti nuteistajam A. J., gim. (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimą su intensyvia priežiūra iš pataisos įstaigos neatlikus 3 metų 4 mėnesių 27 dienų (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2014-07-17) laisvės atėmimo bausmės pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 21 balas, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema. Atlikus vertinimą naudojant HCR-20 smurto rizikos vertinimo schemą, nuteistojo pakartotinio smurtinio nusikalstamo elgesio rizika yra taip pat žema. Per bausmės atlikimo laiką nuteistasis nepažeidė nustatytų vidaus tvarkos taisyklių, nuobaudos baustas nebuvo, už gerą elgesį buvo du kartus paskatintas. Atvykęs į nuo 2013-10-28 dirba Valstybės įmonėje staklininku, pataisos namuose mokėsi ir yra motyvuotas prasmingam laiko praleidimui. Nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals.
A. J., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2012-09-05 Holstebro teismo nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 245(1) str., 246 str. – 6 metams laisvės atėmimo. 2013-07-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi suderinta A. J. Holstebro teismo 2012-09-05 nuosprendžiu pagal Danijos Karalystės LR BK 245(1) straipsnį ir 246 str. paskirta 6 m. laisvės atėmimo bausmė su LR BK 129 str. 1 d., ir palikta paskirta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
Bausmės pradžia – 2011-12-14, bausmės pabaiga – 2017-12-14.
Atsiliepimas
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros prokuroras A. A. 2014-08-20 atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. J. nepritaria Komisijos priimtam nutarimui.
Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.
Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų.
Motyvuojamoji dalis
Teismas, įvertinęs 2014-07-22 Komisijos priimto nutarimo taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra nepakankamai pagrįstas, nutarime nėra tinkamai įvertinta nuteistojo padaryto nusikaltimo pobūdis, pavojingumas , atsižvelgus tik į tas aplinkybes, kurios sudaro formalų pagrindą dėl jo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, todėl nuteistajam A. J. negali būti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 3 d. Bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnio 3 dalis nustato, kad šio straipsnio 2 dalyje nurodyti nuteistieji, sutinkantys, kad jiems būtų taikoma intensyvi priežiūra, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų likus šešiems mėnesiams iki jų galimo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigų vadovaujantis šio straipsnio 2 dalimi. Nuteistųjų sutikimai, kad jiems būtų taikoma intensyvi priežiūra, nurodomi prašymuose lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos. A. J. yra atlikęs beveik pusę iš jam už labai sunkaus tyčinio nusikaltimo padarymą paskirtos 6 metų laisvės atėmimo bausmės. Jo veika kvalifikuota pagal Danijos Karalystės baudžiamojo kodekso 245(1) str. ir 246 str. kaip nužudymas ir atitinka LR BK 129 str. 1 dalį, kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo septynerių iki penkiolikos metų laisvės atėmimo. A. J. pagal Danijos Karalystės baudžiamuosius įstatymus buvo paskirta bausmė už padarytą nusikaltimą, kuri Lietuvos Respublikoje vykdant bausmę negalėjo būti pagal tarptautinius susitarimus sunkinta. Nuteistasis bausmę atlieka už padarytą labai sunkų nusikaltimą, likusi neatlikta bausmė yra gan didelė 3 m.4 mėn. 27 d.( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2014-07-17).
Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamą veiką padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principą. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos klausimą, svarbu atsižvelgti į visuomenės interesą, jog nusikalstamą veiką padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų bei būtų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.
Šiuo metu lygtinai paleidus nuteistąjį iš pataisos įstaigos, būtų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes išvadai, kad šiuo metu lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos nuteistasis A. J. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo. Aplinkybė, kad A. J. formaliai atitinka įstatymo keliamus reikalavimus dėl jo lygtinio paleidimo, dar nesudaro pagrindo taikyti lygtinį paleidimą jam šiuo metu.
Išanalizuotų duomenų pagrindu teismas sprendžia, kad šiuo metu nuteistajam lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra netaikytinas – atsisakytina patvirtinti Komisijos 2014 m. liepos 22 d. nutarimą taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 3 d. ir BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas,
nutaria:
Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-me sektoriuje 2014 m. liepos 22 d. nutarimą Nr. 93-508 taikyti nuteistajam A. J. lygtinį paleidimą su intensyvia priežiūra iš pataisos įstaigos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.