- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-05-20
- Bylos Nr.
- A2.6.-6477-851/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja A. S., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. 2015-04-26 apie 20:25 val., Juodasis kel.80, Vilniuje, vairavo automobilį Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,09 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Šiais savo veiksmais V. J., pažeisdamas KET 14, 226 punktų nuostatas, padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d., 5 d., 129 str.
V. J. teismo posėdžio metu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir nuoširdžiai gailisi. Nurodė, jog automobilis Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jam.
Motyvuojamoji dalis
Be pažeidėjo visiško prisipažinimo, jo kaltę ir padarytus pažeidimus patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 2-3), policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 9), alkotesterio kvito duomenys (b. l. 6), kiti rašytiniai bylos duomenys, iš kurių seka, kad V. J., būdamas neblaivus, vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemonę, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.
Nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, teismas nustatė, kad pažeidėjo veiksmai atitinka ATPK 129 str., nes V. J. pažeidė KET 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturint teisės vairuoti tos kategorijos transporto priemones, taip pat neblaiviems asmenims. Jo veiksmai atitinka ir ATPK 123 str. 1 d. bei 5 d., nes jis pažeidė KET 226 punkto reikalavimą, leidžiantį dalyvauti viešajame eisme Lietuvos Respublikoje motorinėms transporto priemonėms, kurios nustatyta tvarka yra įregistruotos ir kurių valdytojai yra apsidraudę privalomuoju draudimu.
Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis pažeidimus pripažino ir gailisi dėl padarytų pažeidimų, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.
Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, į tai, kad pažeidėjas pripažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimus, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į tai, jog V. J. yra baustas administracine tvarka, turi galiojančią nuobaudą už kitokio pobūdžio administracinį pažeidimą. Įvertinęs visas minėtas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pažeidėjui skirtinos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 5 d. sankcijose numatytos minimalios baudos su V. J. priklausančios transporto priemonės Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 31 str., 33 str., 123 str. 1 d., 5 d., 129 str., 286-287 str., teismas
nutaria:
V. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:
pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. – 1158 € (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su transporto priemonės konfiskavimu;pagal Lietuvos Respublikos ATPK123 str. 1 d. – 28 € (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. – 23 € (dvidešimt trijų eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis, skirti V. J. galutinę subendrintą nuobaudą - 1158 € (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą su transporto priemonės Audi 100 Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjui, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 (keturiasdešimt) dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, AB „Swedbank“ – (duomenys neskelbtini), N. B. AB Lietuvos skyrius – (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas – (duomenys neskelbtini) (teismo baudos įmokos kodas 6030). Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 1 d.).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą (ATPK 302²-302⁴ str.).