- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2009-03-24
- Bylos Nr.
- 1-65-471/2009
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Kaltinamasis
- A. N.
viešame teismo posedyje išnagrinejo baudžiamaja byla, kurioje
A. N. , gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, profesinio išsilavinimo, nevedes, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas : 1. Klaipedos miesto apylinkes teismo 2003m. kovo 17d. nuosprendžiu pagal Lietuvos BK 118str. 1d. laisves atemimu 3 metams, pritaikius 2002 11 07 Istatymo del amnestijos akto 4str. 2d. 1p. paskirtoji bausme sumažinta 1 / 5 dalimi. 2004m. vasario 17d. Klaipedos apygardos teismo nutartimi jo veika perkvalifikuota i 2000m. LR Baudžiamojo Kodekso 150str. 1d. ir paskirta 2m. laisves atemimo bausme; pritaikius 2002 11 07 Istatymo del amnestijos 4str. 2d. 1p. paskirtoji bausme sumažinta 1 / 5 dalimi, bausme atlikes, teistumas neišnykes,
kaltinamas pagal Lietuvos BK 300str. 2d.
Aprašomoji dalis
nustate:
Kaltinamasis A. N. 2006m. birželio menesi, tikslus laikas nenustatytas, Airijoje, tiksli vieta nenustatyta, iš nenustatyto asmens igijes – nusipirkes už 300 euru / 1038 litus / netikra A. N. vairuotojo pažymejima Nr. 50549527, ji laike su savimi, nešiojosi ir 2009m. vasario 04d. apie 22val. 10min. Kelmes rajone, Paprudžiu kaime, kelio Ryga-Kaliningradas 102-me kilometre panaudojo – pateike jo vairuojama automobili „Ford Escort“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) sustabdžiusiam Šiauliu apskrities VPK keliu policijos biuro magistraliniu keliu priežiuros burio vyr. patruliui R. D. .
Kaltinamasis A. N. kalte pripažino pilnai ir paaiškino, kad vairuotojo pažymejimo niekada nera turejes. Prieš keleta metu jis išvyko dirbti i Airija, kur jam reikejo vairuoti automobili nuvykimui i darba. 2006m. birželio menesi dirbdamas statybose susipažino su žmogumi pravarde Petrucha, kuris pasiule isigyti netikra vairuotojo pažymejima; jis sutiko. Petrucha sake, kad pažymejimas bus itrauktas i tikra duomenu baze, todel su juo gales važinetis ne tik Airijoje, bet ir grižes i Lietuva. Sumokejes Petruchai 300 euru maždaug po 2 savaiciu iš jo gavo savo vardu išduota vairuotojo pažymejima, kuriuo naudojosi važinedamas automobiliu Airijoje. 2008m. rudeni jis grižo i Lietuva ir apsigyveno Šiauliuose. Maždaug 2009m. sausio viduryje nusipirko automobili „Ford Escort“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) taciau pirkimo sandorio niekaip neiformino, ir šiuo automobiliu važinejosi. Vasario 04d. vakare ji važiuojanti keliu Taurage-Šiauliai netoli Kelmes sustabde policijos pareigunas, jis pateike iš Petruchos gauta vairuotojo pažymejima. Policininkas patikrines nustate, kad pažymejimas yra netikras ir ji sulaike.
Pirkdamas iš Petruchos vairuotojo pažymejima jis suprato, kad šis yra netikras. Istatymo nustatyta tvarka vairuotojo pažymejimo neigijo, nes tam neturejo salygu del darbo užsienio valstybeje.
Motyvuojamoji dalis
Kaltinamojo A. N. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, baudžiamojoje byloje surinkta medžiaga.
Iš liudytojo R. D. - Šiauliu apskrities VPK keliu policijos biuro magistraliniu keliu priežiuros burio vyr. patrulio – parodymu matyti, kad jis 2009m. vasario 04d. apie 22val. 10min. dirbdamas Kelmes rajone, Paprudžiu kaime, kelio Ryga-Kaliningradas 102-me kilometre, sustabde kaltinamojo A. N. vairuojama automobili „Ford Escort“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. N. pateike savo vairuotojo pažymejima Nr. 50549527, kuris jam pasirode itartinas. Tada A. N. prisipažino ši pažymejima pirkes Airijoje ir tikro niekada neturejes / 5, 54 l. /.
Šias aplinkybes patvirtina R. D. tarnybinis pranešimas / 4 l. /.
2009m. vasario 04d. 22val. 25min. Kelmes rajono PK tyrejas iš liudytojo R. D. išeme vairuotojo pažymejima Nr. 5054527 / taip nurodoma dokumente, nors faktiškai jo numeris yra Nr. 50549527 /, išduota A. N. vardu / 6 l. /.
Iš specialisto išvados / 9 l. / matyti, kad šis vairuotojo pažymejimo Nr. 50549527 blankas, išduotas A. N. vardu, yra atspausdintas ne pagal tokiu blanku spausdinimo reikalavimus, t.y. jis netikras. Blankas atspausdintas sublimaciniu budu. Pirminio turinio rekvizitu pakeitimo požymiu nera.
Šis vairuotojo pažymejimas tyrejo apžiuretas / 10 l. / ir prijungtas prie baudžiamosios bylos / 40 l. /.
Kaltinamasis A. N. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu savo kalte pripažino pilnai ir ivykio aplinkybes nurode analogiškai / 15 l. /.
Iš šiu irodymu seka, kad kaltinamasis A. N. igijes netikra vairuotojo pažymejima Nr. 50549527 ji laike su savimi, nešiojosi ir 2009-02-04 pateike jo vairuojama automobili sustabdžiusiam policijos pareigunui, t.y. panaudojo, todel jo veika atitinka Lietuvos BK 300str. 2d. dispozicija.
Kaltinamojo A. N. atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažistama tai, kad jis prisipažino padares nusikalstama veika ir nuoširdžiai gailisi / BK 59str. 1d. 2p. /. Jo atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta.
Kaltinamasis A. N. prieš eile metu yra teistas už kitokio pobudžio nusikaltima / 18-29 l. /, jo teistumas neišnykes, ivykde apysunki nusikaltima, pilnai prisipažino kaltu, nuoširdžiai gailisi. Taip pat atsižvelgiama i nusikaltimo aplinkybes / teises vairuoti transporto priemones jis niekada nebuvo igijes, netikru vairuotojo pažymejimu naudojosi ilga laika, net nusipirko automobili, tuo sukeldamas dideli pavoju sau ir kietiems eismo dalyviams, anksciau buvo baustas pagal Lietuvos ATPK 130str. – 30 l. /, i jo šeimynine padeti / turi du vaikus, kuriuos augina ju motina – 51, 52 l. /, charakterizuojancia medžiaga - jis dirba / 50 l.; charakteristika vertinama kritiškai, nes yra išduota tik 1 diena dirbusiam asmeniui /, nuo 2003 metu nera baustas administracine tvarka / 30-31 l. /, todel jam skiriama negriežta laisves atemimo bausme, taikant BK 75str. su vidutines trukmes bausmes vykdymo atidejimo laikotarpiu.
Daiktas, turintis reikšmes nusikalstamai veikai tirti – netikras A. N. vairuotojo pažymejimas Nr. 50549527 – konfiskuotinas ir sunaikintinas / Lietuvos BPK 94str. 1d. 2p. /.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
A. N. pripažinti kaltu pagal Lietuvos BK 300str. 2d. ir nuteisti laisves atemimu vieneriems / 1 / metams. Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmes vykdyma atideti dvejiems / 2 / metams, ipareigojant be institucijos, prižiurincios bausmes vykdymo atidejima, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.
Kardomaja priemone A. N. palikti rašytini pasižadejima neišvykti ir panaikinti isiteisejus nuosprendžiui.
Daikta, turinti reikšmes nusikalstamai veikai tirti – netikra A. N. vairuotojo pažymejima Nr. 50549527 – konfiskuoti ir sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienu nuo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.