Utenos apylinkės teismo nutartis

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmuose gautas nuteistojo L. B. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo ir bausmės sušvelninimo. Nuteistasis atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimai (įstatymo Nr. XIV-2573 redakcija), ir vadovaudamasis šio įstatymo 3 straipsnio 2 dalimi, prašo peržiūrėti jo atžvilgiu priimtus nuosprendžius ir sušvelninti jam skirtą bausmę ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį.

2. Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūra atsiliepimo į nuteistojo L. B. prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas iš dalies.

3. Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad L. B. 2022 m. liepos 12 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 151¹ straipsnio 1 dalį, ir paskirta bausmė - laisvės apribojimas vieniems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 54¹ straipsnį bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki vienų metų laisvės apribojimo.

4. 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 5 punktą, ir paskirta bausmė 9 mėnesiai laisvės atėmimo. Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta visiškai sudedant su Utenos apylinkės teismo 2022 m liepos 12 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, ir paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas vieniems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki vienerių metų laisvės atėmimo bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į bausmės laiką įskaitytas bausmės laikas iš dalies atliktas 2022 m. liepos 12 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos laisvės apribojimo bausmės nuo 2022 m. rugpjūčio 16 d. iki 2022 m. lapkričio 29 d., dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, paskiriant pareigas per bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti už gyvenamosios vietos (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, neišeiti iš namų nuo 22 valandos iki 6 valandos ryto, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymųsi, nebendrauti su I. M.. 2023 m. vasario 1 d. Utenos apylinkės teismo nutartimi paskirta papildoma pareiga - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų bei patikslinti teismo nuosprendžiu paskirtos pareigos - per laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišeiti iš namų nuo 22 valandos iki 6 valandos, jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi, vykdymą, nurodant, jog šios pareigos vykdymo kontrolė tęstina elektroninio stebėjimo priemonėmis.

5. 2023 m. gegužės 5 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 3 dalį, 302 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, ir jam paskirta bausmė 1 metai 10 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmę dalinio sudėjimo būdu subendrinus su 2022 m. lapkričio 9 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo nuosprendžiu paskirta (subendrinus su 2022 m. liepos 12 d. Utenos apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme) ir neatlikta vienerių metų laisvės atėmimo bausme, L. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas dvejiems metams ir keturiems mėnesiams. 2023 m. liepos 13 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendis pakeistas ir paskirta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė.

6. 2023 m. rugsėjo 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 151¹ straipsnio 1 dalį (3 veikos), 153 straipsnio 1 dalį ir 309 straipsnio 2 dalį (2 veikos) ir paskirta dvejų metų šešių mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu. Pagal BK 66 straipsnį į bausmės laiką įskaitytas laikas – penki mėnesiai dvi dienos, L. B. išbūtas laikiname sulaikyme ir suėmime. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Panevėžio apygardos teismo 2023 m. liepos 13 d. nuosprendžiu paskirta dvejų metų terminuoto laisvės atėmimo bausme ir L. B. paskirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, į bausmės laiką įskaitant iš dalies jau atliktą bausmę pagal Panevėžio apygardos teismo 2023 m. liepos 13 d. nuosprendį.

7. 2024 m. balandžio 4 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu nuteistas pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 302 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimams devyniems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu L. B. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2023 m. rugsėjo 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu (kuriuo paskirta bausmė subendrinta su Panevėžio apygardos teismo 2023 m. liepos 13 d. nuosprendžiu iš dalies pakeitusiu Utenos apylinkės teismo 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendį) paskirta trijų metų terminuoto laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams ir trims mėnesiams, į bausmės laiką įskaitant iš dalies jau atliktą bausmę pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. rugsėjo 6 d. nuosprendį.

8. BK 3 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Šio straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Nuosprendžio vykdymo metu, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio nuostatomis, įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija (BPK 362¹ straipsnio 1 dalis).

9. Nagrinėjamu atveju nuteistasis L. B. prašo sušvelninti nuosprendžiais paskirtas bausmes atsižvelgiant į baudžiamojo įstatymo pakeitimus.

10. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249-1, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 256-1, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 276-2, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302-1, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas (2024 m. lapkričio 7 d. Nr. XIV-3060).

11. Minėtu 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymu Nr. XIV-3060, BK 138 straipsnio 2 dalies 5 punkto, 153 straipsnio 1 dalies, 182 straipsnio 1 ir 3 dalies normos nuo 2025 m. vasario 1 d. nesikeitė (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060), todėl nuteistojo teisinė padėtis nesikeičia. BK 151¹ straipsnio 1 dalies dispozicija nuo 2025 m. vasario 1 d. nesikeitė, tačiau keitėsi sankcija, neliko baudos bausmės, kitos bausmės liko tokios pačios (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060). Atsižvelgiant į tai, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. galiojanti BK 151¹ straipsnio 1 dalies sankcija griežtesnė, todėl nauja šio straipsnio redakcija nelengvina nuteistojo L. B. teisinės padėties. Esant nurodytoms aplinkybėms nuteistojo padarytų nusikalstamų veikų kvalifikavimo ir už jas skirtų bausmių pagal BK 138 straipsnio 2 dalies 5 punktą, 153 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 ir 3 dalį ir BK 151¹ straipsnio 1 dalį peržiūrėti nėra jokio teisinio pagrindo.

12. Kaip matyti iš minėto Įstatymo buvo pakeista BK 198¹ straipsnio 1 dalis. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių numatyta papildoma alternatyvi bausmės rūšis – laisvės apribojimas. Taip pat buvo pakeista ir BK 214 straipsnio 1 dalis ir bei BK 215 straipsnio 1 dalis. Naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių numatyta papildoma alternatyvi bausmės rūšis – laisvės apribojimas. Taip pat buvo pakeista ir BK 300 straipsnio 1 dalis ir BK 302 straipsnio 1 dalis, naujos šių normų redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių numatyta papildoma alternatyvi bausmės rūšis – BK 302 straipsnio 1 dalies sankcijoje papildomai numatyta laisvės apribojimo bausmė ir sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta nuo šešių iki keturių metų, o BK 300 straipsnio 1 dalies sankcijoje papildomai įtvirtintos viešųjų darbų ir laisvės apribojimo bausmės. Kaip minėta nuteistasis buvo nuteistas ir pagal BK 309 straipsnio 2 dalį. Nauja šios normos redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusiųjų bausmių numatyta papildoma alternatyvi bausmės rūšis – laisvės apribojimas ir areštas.

13. Esant aptartoms aplinkybėms spręstina, kad naujasis Įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančių, todėl pagal BK 3 straipsnio 2 dalį turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims.

14. 2023 m. gegužės 5 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo nuosprendžiu nuteistojo nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) , BK 214 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir), nusikalstamos veikos, kvalifikuotos pagal BK 302 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 302 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

15. 2023 m. rugsėjo 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu nuteistojo nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal BK 309 straipsnio 2 dalį (2 veikos), (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 309 straipsnio 2 dalį (2 veikos) (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

16. 2024 m. balandžio 4 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų nuosprendžiu nuteistojo nusikalstamos veikos kvalifikuotos pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 302 straipsnio 1 dalį, (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuojamos į naujos redakcijos BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 302 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija).

17. Perkvalifikavus nuteistojo nusikalstamas veikas pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį, BK 309 straipsnio 2 dalį (galiojančias nuo 2025-02-01), skirti jam švelnesnes bausmes, nei buvo paskirtos, nėra pagrindo. Įvertinus bausmės skyrimui reikšmingų aplinkybių visumą, nuteistajam nėra pagrindo parinkti švelnesnę bausmės rūšį ar nustatyti mažesnį jos dydį, nes baudžiamąsias bylas nagrinėję teismai, turėdami galimybę nuteistajam paskirti švelnesnes bausmes pagal BK 198¹ straipsnio 1 dalį, BK 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, BK 300 straipsnio 1 dalį, BK 302 straipsnio 1 dalį, BK 309 straipsnio 2 dalį (2 veikos), atsižvelgė į byloje nustatytas aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu ir skyrė griežčiausias bausmes - laisvės atėmimą. Atitinkamai atsiradus švelnesnėms bausmės rūšims, neatsirado nei faktinis, nei teisinis pagrindas švelninti anksčiau paskirtų bausmių, jos atitinka padarytas nusikalstamas veikas ir nuteistojo asmenybę. Tokią išvadą teismas daro dar kartą įvertinęs bylos aplinkybes, L. B. nusikalstamų veikų dinamiką, kas neleidžia daryti išvados, jog jam gali būti paskirtos kitokios rūšies ar kitokio dydžio bausmės. Kadangi perkvalifikavus nuteistojo nusikalstamas veikas, už jų padarymą L. B. paskirta bausmė nekeičiama, atitinkamai nekeičiamas ir atliktas bausmių subendrinimas, nes tam taip pat nėra realaus teisinio pagrindo, todėl nesikeičia ir nuteistajam paskirta galutinė subendrinta bausmė.

18. 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas (2024 m. balandžio 25 d. Nr. XIV-2573). Šio įstatymo 22 straipsniu buvo pakeistas BK 61 straipsnis, panaikinantis bausmių skyrimo skaičiuojant nuo vidurkio taisyklę bei numatantis sąlygas minimalios laisvės atėmimo ar alternatyvios bausmės skyrimui, tačiau remiantis minėto įstatymo 50 straipsnio 3 dalimi, 22 straipsnio nuostatos tiek, kiek jos lengvina asmenų teisinę padėtį, taikomos tik toms iki šio įstatymo įsigaliojimo dienos padarytoms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimo procesas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Kadangi nuteistojo atžvilgiu bylų nagrinėjimas instancine tvarka užbaigtas, šios nuostatos nuteistojo atžvilgiu negali būti taikomos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo L. B. prašymą tenkinti iš dalies.

L. B. nusikalstamas veikas, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 198¹ straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 198¹ straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), pagal BK 302 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 302 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių.

L. B. nusikalstamas veikas, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. rugsėjo 6 d. nuosprendžiu, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį (2 veikos), (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 309 straipsnio 2 dalį (2 veikos) (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), nekeičiant už šias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių.

L. B. nusikalstamas veikas, Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2024 m. balandžio 4 d nuosprendžiu, kvalifikuotas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 300 straipsnio 1 dalį ir BK 302 straipsnio 1 dalį, (redakcija, galiojusi iki 2025-02-01) perkvalifikuoti į naujos redakcijos BK 302 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) nekeičiant už šias nusikalstamas veikas paskirtų bausmių.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos (o nuteistajam – nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundą per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.