Telšių apylinkės teismo nutartis

2018-12-20 · Baudžiamoji byla Nr. 1-780-715/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-12-20
Bylos Nr.
1-780-715/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-37109-2018-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Silva Plungienė
Baudžiamoji byla Nr. 1-780-715/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-37109-2018-4Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.15
TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. gruodžio 20 d.Mažeikiai

Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų teisėja Silva Plungienė, baudžiamojoje byloje, kurioje T. N. išteisintas dėl veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 304 straipsnį ir 300 straipsnio 1 dalį, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-12-20 nuosprendžiu T. N. išteisintas dėl kaltinimo pagal BK 304 straipsnį ir pagal BK 300 straipsnio 1 dalį remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BPK) 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu.

Kaltinamajame akte nurodyta, kad T. N. kaltinamas pagal BK 304 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį. 2018-11-07 nutartimi baudžiamoji byla, kurioje T. N. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 304 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje, perduota nagrinėti viešame teisiamajame posėdyje.

Nuosprendžio įžanginėje, aprašomoje, motyvuojamoje ir rezoliucinėje dalyse dėl rašymo apsirikimo vietoj BK 304 straipsnio 1 dalies nurodyta BK 304 straipsnis. Šis rašymo apsirikimas ištaisytinas nutartimi, kadangi šis ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Ikiteisminio tyrimo metu 2018-08-07 prokuroro nutarimu kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti. Priimant nuosprendį neišspręstas kardomosios priemonės klausimas. Šis netikslumas ištaisytinas nutartimi, kadangi nekeičia nuosprendžio esmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

2018-12-20 nuosprendyje ištaisyti rašymo apsirikimą, nustatant, kad nuosprendžio įžanginėje ir aprašomoje dalyje turi būti nurodyta, kad T. N. kaltinamas pagal BK 304 straipsnio 1 dalį (vietoj 304 straipsnio); nuosprendžio motyvuojamoje dalyje turi būti nurodyta, kad T. N. išteisintinas dėl kaltinimo pagal BK 304 straipsnio 1 dalį (vietoj 304 straipsnio); nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodyta, jog teismas nusprendžia T. N. dėl kaltinimo pagal BK 304 straipsnio 1 dalį (vietoj 304 straipsnio) išteisinti remiantis BPK 3 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 303 straipsnio 5 dalies 1 punktu.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyti, kad T. N. kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti panaikinama nuosprendžio paskelbimo dieną – 2018-12-20.

Nutartis neskundžiama. Prieštaravimai šiai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėja Silva Plungienė