Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

3. Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu kaltu dėl plėšimo neprisipažino. Parodė, kad paėmė alų, bet kad jį (kaltinamąjį) kvietė, negirdėjo. Parodė, kad 2022 m. liepos 6 d. buvo parduotuvėje (duomenys neskelbtini), galėjo būti apie 18 val. Atėjo prie kasos, buvo žmonių, į kuprinę susidėjo viską ir išėjo, tik tada turbūt pardavėja pradėjo kažką susivokti. Nepamena, ar kitų žmonių buvo parduotuvėje. Paaiškino, kad paėmė 1 giros ir 3 butelius alaus. Nesutiko, kad atvira vagystė įvykdyta. Parodė, kad pardavėja buvo parduotuvėje, išėjęs matė dvi pardavėjas. Išėjo pėsčiomis, į parduotuvę ėjo vienas. Paaiškino, kad net negalvojo, kad ji (pardavėja) šūkauja jam (kaltinamajam), spėjo nueiti apie 50 m. Mano, kad jei pardavėja matė, turėjo iš karto sustabdyti. Patvirtino, kad žalą atlygino. Paaiškino, kad matosi, kaip spontaniškai jis (kaltinamasis) sugalvojo paimti. Parodė, kad nesustojo, kai šaukė pardavėja, būtų girdėjęs, būtų sustojęs ir atidavęs tuos „bambalius“. Paaiškino, kad pirmą kartą gyvenime šitoje parduotuvėje apsivogė. Nesitikėjo, kad jį (kaltinamąjį) filmuoja parduotuvėje. Patvirtino, kad matė kameras parduotuvėje prie kasos.

4. Nors kaltinamasis A. J. savo kaltės nepripažino, jo kaltė, padarius inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta ir kitais duomenimis, kurie buvo betarpiškai ištirti teismo posėdyje ir pripažinti tinkamais įrodymais.

5. Kaltinamasis A. J., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad jis prisipažįsta iš dalies, pavogė jis neatvirai, nes būtų iš karto prie durų sustabdę jį ir neleistų išeiti, jis mano, kad padarė tik administracinį pažeidimą. Panešimas apie įtarimą jam yra įteiktas, supranta, kuo yra įtariamas. Jis moka lietuvių kalbą, kalba lietuviškai, rašo lietuviškai, skaito lietuviškai, vertėjas nereikalingas. Teisė turėti gynėją jam suprantama, gynėjas nereikalingas. Pas psichiatrus jis nesigydo. Gali paaiškinti, kad 2022 m. liepos 6 d., laiko tikslaus nepasakys, gali būti toks, kaip ir nurodyta pranešime apie įtarimą, jis vienas nuėjo į (duomenys neskelbtini) parduotuvę, esančią prie (duomenys neskelbtini), pinigų jis neturėjo. Iš karto eidamas neplanavo vogti. Kai užėjo į parduotuvę, pamatė gėrimus ir susigundė. Parduotuvėje tiksliai nežino, gal žmonių nebuvo. Buvo pardavėja. Jis pats nežino, ar filmuoja tą parduotuvę ar nefilmuoja. Jis buvo su kuprine. Ir kadangi jis norėjo išgerti, nes jam buvo „sunku ant širdies“, nebuvo kam išsipasakoti, todėl jis sugalvojo pavogti gėrimus, tai yra iš lentynos paėmė giros butelį ir iš šaldytuvo tris butelius alaus ir viskas. Susidėjo viską į kuprinę, galvojo, kad jo niekas nemato, nors žino, kad vogti negalima, bet nesusilaikė. Taip gavosi. Daugiau gyvenime nebedarys taip. Viską susidėjęs, jis ėjo iš parduotuvės per išėjimą, tą patį, pro kur įėjo. Niekas jo nesulaikė, jis išėjo iš parduotuvės. Jau lauke jam išėjus iš parduotuvės, pardavėja išbėgusi paskui jį kažką šaukė, jis neišgirdo, ką pardavėja šūkauja, jis nuėjo į parką, ten atsigėrė alaus. Supranta, kad vogė, kad negerai pasielgė, neatsakingai. Žalą tikrai jis atlygins kuo greičiau. Labai gailisi, prašo jam skirti kuo mažesnę bausmės rūšį (b. l. 47-50).

6. Liudytoja R. K., apklausta teisiamojo posėdžio metu parodė, kad tą dieną ji (liudytoja) buvo darbe, dirbo. Parduotuvė nemaža. Atėjo du jaunuoliai. Vienas stovėjo prie jos, o kitas, kuris kaltinamasis yra, nuėjo prie šaldytuvo ir ji per kameras pamatė, kad asmuo dedasi į kuprinę alų. Net pro ją (liudytoją) praeidamas nesusimokėjo. Liudytoja parodė, kad liepė susimokėti. Bet jis (kaltinamasis) nereagavo. Ji (liudytoja) tam draugui pasakė, kad draugas susimokėtų. Jis aiškino, kad čia ne jo draugas. Paaiškino, kad kaltinamasis alaus buvo prisikrovęs į kuprinę ir dar iš kišenės vienas alaus butelis buvo išlindęs. Po to dar ant bordiūro prie parduotuvės sėdėjo tas jaunuolis. Ji (liudytoja) išėjo iš parduotuvės ir liepė susimokėti jam. Jie dar pasišaipė. Paaiškino, kad kitą dieną pasakė, kad apvogė. Kai krovėsi daiktus, ji (liudytoja) irgi per kamerą matė, bet tikėjosi, kad prieis prie kasos asmuo ir susimokės. Parodė negalinti pasakyti, ar tas jaunuolis buvo su ausinėmis, ar ne. Kai kitas jaunuolis baigė pirkti, gal už minutės ar dviejų, ji (liudytoja) išėjo irgi iš parduotuvės. Patikslino, kad kai stovėjo prie kasos, kaltinamasis praėjo pro kasas nedideliu atstumu. Kai ji (liudytoja) pasakė, kad sustotų ir susimokėtų, jis juokėsi ir išėjo. Parduotuvėje muzika negrojo. Paaiškino, kad tikrai netyliai pasakė, kad sustotų ir susimokėtų. Pirkėjas turėjo girdėti jos (liudytojos) pasakymą sustoti ir susimokėti. Kai liudytoja išėjo į lauką ir sakė, kad susimokėtų, ji buvo prie parduotuvės durų. Tuo metu lyg kažkokia šventė Ukmergėje vyko. Liudytojos nuomone, jos balso toną, kad sustotų, turėjo girdėti kaltinamasis. Paaiškino, kad nematė, kad būtų ausinės ausyse pas kaltinamąjį. Parodė, kad vėliau žalą atlygino atėjusi kaltinamojo motina. Parodė, kad kai ji iš parduotuvės išėjo po A. S. išėjimo, tada abu jaunuoliai nuėjo tolyn.

7. Liudytoja R. K., apklausta ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022 m. liepos 6 d., apie 18 val., buvo savo darbo vietoje (duomenys neskelbtini) parduotuvėje, esančioje (duomenys neskelbtini), kada į parduotuvę užėjo du jaunuoliai vienas po kito. Vienas jaunuolis (duomenys neskelbtini) tautybės, nešinas kuprine ant peties, nuėjo tiesiai prie alkoholio lentynos, o kitas jaunuolis, trumpai kirptas, „kresno“ sudėjimo, su tatuiruote ant kaklo, priėjo prie kasos. Jau stovėdamas eilėje pradėjo klausinėti apie saldainių perkamumą, kas jai pasirodė labai neįprastai. Tuo metu prie kasos apsipirkinėjo kažkokia moteris, o jaunuolis iš už jos nugaros jau klausinėjo apie saldainius ir sausainius. Tuo metu (duomenys neskelbtini) tautybės asmuo, kuris vaikščiojo prie alkoholio skyriaus šaldytuvų, tačiau ji nematė, kad kažką dėtųsi į kuprinę, nes jai užstojo centrinė salės lentyna. Apsipirkusi moteris išėjo, o prie kasos priėjo nepažįstamas jaunuolis, kuris labai domėjosi sausainių pardavimais, klausinėjo ar perkami saldainiai „Rafaelo“, ji paklausė, ar jaunuolis pirks, - atsakė, kad - ne, tada pažėrė smulkių monetomis pinigų ir pasakė, kad pirks sausainių už visus smulkius. Tuo metu link kasos ateidinėjo (duomenys neskelbtini) tautybės jaunuolis, kuris buvo nešinas juoda kuprine su iš jos styrančiu alaus butelio geltonos spalvos kakleliu. Ji pastebėjo, kad jis net nesiruošia eiti prie kasos, todėl iš karto sušuko, kad susimokėtų už alų, bei taip leido jam suprasti, kad mato jį vagiant. Kelis kartus garsiai jam dar sušuko, kad susimokėtų už alų, tačiau jaunuolis net neketino sustoti ir greitu žingsniu išėjo iš parduotuvės. Dar mėgino jį vytis, bet nesiryžo, nes liko kitas asmuo parduotuvėje. Išėjo tik iš už prekystalio pažiūrėti, kokia kryptimi jaunuolis nuskubėjo iš parduotuvės. Asmens, kuris klausinėjo ir pirko sausainius paklausė, ar jie kartu, bet šis ją patikino, kad to jaunuolio nepažįsta ir jie atvyko į parduotuvę atskirai. Šių jaunuolių ji nepažino, kas jie tokie, nežino. (duomenys neskelbtini) tautybės jaunuolis ateidavo ankščiau į jų parduotuvę, pirkdavo loterijos bilietus, bet jo anketinių duomenų nežino. Kitą dieną apie vagystę pranešė vadovei. Kartu peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pastebėjo, kad buvo pavogta ne tik alus, bet ir gira (b. l. 24-27).

8. Liudytojas A. S., apklaustas teismo posėdžio metu parodė, kad iš matymo pažįsta A. J., nėra draugai. Liepos 6 d. nuėjo į (duomenys neskelbtini) nusipirkti sausainių. Girdėjo, kad ten kažkoks įvykis buvo, bet jis (liudytojas) nieko nežino apie tai. Davė parodymus, bet pilnai neatsimena visko. Patvirtino tik, kad su A. J. neturi nieko bendro, neturi ką paliudyti. Parodė, kad neprisimena, ar pardavėja šūkavo tada kažką. Paaiškino, kad kažkas panašaus buvo, kad A. J. neišgirdo, kai praėjo pro pardavėją. Parodė, kad ne kartu iš parduotuvės su A. J. išėjo. Kad A. J. neišgirdo, jie su pardavėja aptarė koridoriuje. Parodė nežinantis, ar sakė ikiteisminio tyrimo metu, kad pardavėja šūkavo, kai A. J. išėjo iš parduotuvės. Negalėjo atsiminti, kas buvo rugsėjo 20 d. Paaiškino, kad jam (liudytojui) su atmintimi kažkas negerai yra. Parodė neatsimenantis net, kad parodymus davė. Galimai kitą dieną jo (liudytojo) cigarečių prašė A. J., neatsimena. Paaiškino, kad psichinėmis ligomis neserga. Yra turėjęs galvos traumų, bet neoficialių. Ligoninėje negulėjo, pats išsigydė, Parodė, kad nematė, kaip A. J. nuėjo į parduotuvės salę ir nematė, kaip jis išėjo iš parduotuvės. Parodė tik atsimenantis, kad į parduotuvę nuėjo, nusipirko šviesios spalvos sausainių. Kiek jis (liudytojas) tada turėjo pinigų, neatsimena. Neatsimena, ar pakeltu tonu, ar ramiai kalbėjo su pardavėja. Kai pasiėmė sausainius, tikriausiai išėjo iš parduotuvės, bet jis neatsimena. Kas paskui jį (liudytoją) išėjo, jis nežino. Ant bordiūro sėdinčio A. J. jis nematė. Nėjo su A. J. kartu.

9. A. S., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad gali paaiškinti, kad A. J. pažįsta iš matymo. Nebendrauja, susitikę kartais pasisveikina. 2022 m. vasaros laiku, liepos mėnesį, dienos laiko tikrai jis pasakyti negali, buvo jis (duomenys neskelbtini) gatvėje, kur yra parduotuvė (duomenys neskelbtini). Tikrai nebuvo taip, kad jis ėjo su A. į parduotuvę. Pamena, kad eidamas link Apetito picerijos vienas užėjo į (duomenys neskelbtini) nusipirkti kažko saldaus, nes kartais ten perka. Tikrai visų aplinkybių smulkiai nepamena. Turėjo su savimi pinigų, kiek nepamena. Jis nematė A., kad jis buvo parduotuvėje ir su A. nebendravo, jis labai trumpam užėjo į parduotuvę, po parduotuvę nevaikščiojo, iš karto stojo prie prekystalio ir prašė pardavėjos sausainių atsverti. Nematė, ar buvo parduotuvėje žmonių, kiek, kas tokie, nieko nematė. Su A. tikrai kartu nėjo, nieko nežinojo apie jo ketinimus, tik dabar sužinojo, kad A. pavogė butelius. Jis nei prie ko. Kai pirko, matė, kad kažkas išėjo pro duris ir pardavėja šūkavo, bet smulkiai aplinkybių nepamena, kaip ten viskas buvo. Jam tiesiog buvo neįdomu. Bet jis nežino, neįsidėmėjo, ar tai ten tas praėjęs žmogus, kuriam kažką sakė pardavėja, buvo A.. Ką sakė pardavėja, nepamena. Ir viskas tikrai daugiau nieko negali pasakyti, kai išėjo iš parduotuvės, ėjo vienas, nieko nebuvo sutikęs, tuo labiau A. J. nematė su juo nebendravo (b. l. 32-35).

10. Į bylą pateiktas 2022 m. liepos 12 d. (duomenys neskelbtini) pareiškimas dėl įvykio parduotuvėje (duomenys neskelbtini). Nurodoma, kad 2022 m. liepos 6 d., apie 18:00 val., į parduotuvę atėjo du jaunuoliai, vienas jaunuolis priėjęs prie pardavėjos kasininkės prašė pasverti sausainių, o kitas nuėjo prie alaus šaldytuvų ir nealkoholinių gėrimų lentynų. Grįždamas atgal prie kasos jaunuolis nepriėjo, o nuėjo link išėjimo iš parduotuvės. Darbuotoja pastebėjo iš kuprinės išlindusį alaus butelį. Pareikalavo susimokėti už preke, tačiau jaunuolis, nekreipdamas dėmesio į jos reikalavimus, nesusimokėjęs už prekę pasišalino iš parduotuvės. Padaryta turtinė žala 5,84 Eur (b. l. 4-5).

11. 2022 m. rugpjūčio 11 d. Savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo metu, A. J. savanoriškai pateikė iš (duomenys neskelbtini) apmokėtą kvitą (b. l. 11-13).

12. 1. Į bylą pateiktas 2022 m. liepos 4 d. vaizdo įrašo apžiūros protokolas. Apžiūrimas vaizdo įrašas „2022-07-08-17-03-58“, kuriame matyti parduotuvės vidaus vaizdas, ekrano dešiniame apatiniame kampe data ir einantis laikas „07/06/2022 17:21:18“. Įrašo pradžioje matyti kairėje esančio parduotuvės vitrininio lango vaizdas, kuriame matyti, kaip lauke palei sieną ateina du jaunuoliai tuo pačiu greičiu vienas paskui kitą. Po kelių sekundžių, įrašo laiku 17:21:34 matyti, kaip į parduotuvės vidų įeina vyriškis, tamsaus (duomenys neskelbtini) tautybės gymio, trumpų juodų plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, aukštas, apsirengęs baltu megztiniu, džinsinėmis mėlynomis kelnėmis, sportinio stiliaus baltais batais, ant kairiojo peties nešinas juoda kuprine „NIKE“. Asmuo greitu žingsniu nueina link gėrimų šaldytuvų. Įrašo laiku 17:21:34 asmuo nusiima kuprinę nuo peties priėjęs prie gėrimų lentynos, paėmęs butelį dedasi į kuprinę, toliau vaikšto palei prekių lentyną, kada įrašo laiku 17:21:57 atidaro gėrimų šaldytuvą ir laukia pravėręs šaldytuvo duris iki įrašo laiku 17:22:20, kada pradeda į kuprinę krauti butelius iš šaldytuvo. Į kuprinę įsideda 3 butelius ir įrašo laiku 17:22:28 uždaręs šaldytuvo dureles, užsideda kuprinę ant kairiojo peties, pajuda link kasos. Įrašo laiku 17:22:39 matyti vyriškis eidamas link kasos nusišypso ir greitu žingsniu nueina į nebeaprėpiamą vaizdo kamerų lauką. Įrašo laiku 17:22:52 matyti iš už prekystalių išeinant pardavėjai, kuri greitu žingsniu nuseka paskui vyriškį. Toliau įrašas baigiasi įrašo laiku 17:22:58.

12.2. Apžiūrimas vaizdo įrašas „2022-07-08-17-01-22“, kuriame matyti parduotuvės vidaus vaizdas su gėrimų šaldytuvais, ekrano dešiniame apatiniame kampe data ir einantis laikas „07/06/2022 17:21:32“. Įrašo laiku 17:21:38 matyti kaip į gėrimų skyrių įeina vyriškis, tamsaus (duomenys neskelbtini) tautybės gymio, trumpų juodų plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, aukštas, apsirengęs baltu megztiniu, džinsinėmis mėlynomis kelnėmis, sportinio stiliaus baltais batais, ant kairiojo peties nešinas juoda kuprine „NIKE“. Asmuo greitu žingsniu nueina link gėrimų lentynos. Įrašo laiku 17:21:41 asmuo nusiima kuprinę nuo peties priėjęs prie gėrimų lentynos, paėmęs butelį dedasi į kuprinę, toliau vaikšto palei prekių lentyną, kada įrašo laiku 17:21:57 atidaro gėrimų šaldytuvą, besišypsodamas žiūri ir palinksi galva nukreipęs žvilgsnį į parduotuvės įėjimą, bei laukia pravėręs šaldytuvo duris vis stebėdamas kasos pusę iki įrašo laiku 17:22:20, kada pradeda į kuprinę krauti butelius iš šaldytuvo. Į kuprinę įsideda 3 butelius ir įrašo laiku 17:22:28 uždaręs šaldytuvo dureles, užsideda kuprinę ant kairiojo peties, pajuda link kasos, kuprinėje matyti išlindęs butelio „aukso“ spalvos kaklelis. Įrašas baigiasi rašo laiku 17:22:37. Apžiūrimas vaizdo įrašas „2022-07-08-17-08-20“, kuriame matyti parduotuvės vidaus vaizdas su įėjimo ir kasos vieta, ekrano dešiniame apatiniame kampe data ir einantis laikas „07/06/2022 17:21:32“. Įrašo laiku 17:21:34 matyti, kaip į parduotuvę įeina vyriškis, tamsaus (duomenys neskelbtini) tautybės gymio, trumpų juodų plaukų, vidutinio kūno sudėjimo, aukštas, apsirengęs baltu megztiniu, džinsinėmis mėlynomis kelnėmis, sportinio stiliaus baltais batais, ant kairiojo peties nešinas juoda kuprine „NIKE“, kuris greitu žingsniu nueina link gėrimų skyriaus. Jam iš paskos į parduotuvę įeina kitas jaunuolis, trumpų šviesių plaukų, kresnas, apsirengęs juodai pilku „NIKE“ džemperiu su gaubtuvu, juodomis/tamsiai pilkomis kelnėmis, avintis juodus su baltomis detalėmis sportinius batelius. Jaunuolis tik įėjęs pasuka prie kasos, atsistoja į eilę. Įrašo laiku 17:22:14 matyti vyriškis vienas besišypsantis stovi eilėje. Prieina prie kasos rankoje laikydamas smulkius pinigus, kalbina pardavėją. Pastaroji nusisukusi rodo už savo nugaros esančias prekes. Įrašo laiku 17:22:40 matyti (duomenys neskelbtini) tautybės vyriškis sparčiu žingsniu nešinas ant peties kuprinę, rankomis kišenėse praeina pro kasas nereaguodamas tiesiai link išėjimo. Tuo metu pardavėja su nueinančiu asmeniu dar mėgina bendrauti. Į pardavėjos bendravimą su išeinančiu (duomenys neskelbtini) tautybės asmeniu atkreipia dėmesį ir prie kasos stovėjęs asmuo. (duomenys neskelbtini) tautybės asmeniui išėjus iš parduotuvės pardavėja išskuba iš už prekystalio iš paskos, tačiau netrukus grįžta. Jaunuolis prie kasos įrašo laiku 17:23:58 perka sausainius, taip įrašas baigiasi įrašo laiku 17:24:42 pirkėjui išėjus iš parduotuvės (b. l. 16-18).

12.3. 2022 m. liepos 19 d. vaizdo įrašo apžiūra. Peržiūrime Ukmergės miesto vaizdo stebėjimo kamerų įrašus. Peržiūrint kameros K30-2 įrašus matoma, kad jos filmuojamoje zonoje matosi parduotuvė (duomenys neskelbtini). Peržiūrint šios vaizdo kameros įrašus pastebimi 2022-07-06 18.50 val. kartu ateinantys du jaunuoliai, t. y. A. J. ir A. S.. Jie kartu užeina į parduotuvę (duomenys neskelbtini). Po kurio laiko, t. y. praėjus 1 m 45 s iš parduotuvės išeina A. J. ir užeina už parduotuvės kampo bei stebi, lūkuriuoja, prieina prie kampo, matosi, kad nusiima kuprinę, dar palaukia, nueina prie medžio, galimai laukia, kol išeis A. S.. Vėliau užeina už parduotuvės ir vėl grįžta kol iš parduotuvės išeina A. S.. Tada jie kartu nueina link (duomenys neskelbtini) namo (b. l. 19-21).