Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. gegužės 21 d., 20.00 val., R. M., Vaidatonių k., Tauragės r. sav., vairavo automobilį Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, automobilis neįregistruotas nustatyta tvarka, nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir neatlikta valstybinė techninė apžiūra. Tokiais veiksmais R. M. pažeidė KET 14, 226 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes kaip matyti iš bylos medžiagos, jam buvo pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą, laiką ir datą, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta (ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltė dėl padarytų pažeidimų yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, jame esančiu pažeidėjo rašytiniu pasiaiškinimu, policijos pareigūnų A. Č., V. S. tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). R. M. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, išvadų nedaro, paskirtų baudų nemoka, todėl pagal LR ATPK 128 str. 1 d. jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas – 12 parų, pagal LR ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur bauda, pagal LR ATPK 23 str. 5 d. – 23 Eur baudą. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ATPK 33 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir jam paskirti:

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 128 str. 1 d. – 12 parų administracinį areštą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 1 d. – 28 Eur baudą;

už padarytą administracinį teisės pažeidimą pagal ATPK 123 str. 5 d. – 23 Eur baudą;

Pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir galutinę subendrintą nuobaudą paskirti 12 parų (dvylika) administracinį areštą;

Nutarimą pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo R. M. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.