Alytaus apylinkės teismo nutartis

asmens, pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu – S. S. atstovui advokatui Vladislovui Milukui,

institucijos, teikiančios išvadą byloje, Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovei S. M.,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą, pradėtą teismo iniciatyva, dėl globos, rūpybos nustatymo ir globėjo, rūpintojo paskyrimo neveiksnia ir ribotai veiksnia pripažintai S. S.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) S. S. pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (prijungta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), e. b. l. 65-69). (duomenys neskelbtini) Alytaus apylinkės teismo nutartimi pradėta byla dėl globos ir rūpybos nustatymo bei globėjo, rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo S. S. (elektroninės bylos apyrašo b. l. 70-71). Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius įpareigotas teismui pateikti išvadą ir nurodyti visas, turinčias reikšmės bylai, aplinkybes ir pateikti duomenis apie asmens, dėl kurio nagrinėjama byla, buvimo vietą ir globėjo bei rūpintojo paskyrimo reikalingumą, pateikti globėjo ir rūpintojo kandidatūrą, nurodant duomenis apie jį (vardą, pavardę, asmens kodą, gimimo datą ir vietą, darbovietę, šeiminę ir turtinę padėtį, sveikatos būklę, giminystės ryšį ir santykius su pripažintu neveiksniu, moralines ir kitas savybes, galimybę įgyvendinti globėjo pareigas), taip pat visas kitas turinčias reikšmės bylai nagrinėti aplinkybes bei pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu asmens nuomonę dėl globėjo ir rūpintojo kandidatūros (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 506 straipsnis).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius teismui pateikė išvadą, kurioje nurodyta, kad L. S. yra S. S. motina, kuri su ja kartu gyvena socialiniame būste ir ja rūpinasi, ją prižiūri, perka vaistus, maistą, higienos prekes ir kt. L. S. ir toliau sutinka globoti savo dukrą. Nurodė, jog S. S. gyvenimo sąlygos ir aplinkybės yra žinomos, todėl S. S. globėja, rūpintoja ir turto administratore siūlo skirti jos motiną L. S. (elektroninės bylos apyrašo b. l. 81).

Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovė S. M. teismo posėdyje (2019 m. gruodžio 9 d. teismo posėdžio garso įrašas nuo 23 min. 54 sek. iki 25 min. 29 sek.) išvadą palaikė, prašė nustatyti neveiksnia ir ribotai veiksnia pripažintai S. S. atitinkamose srityse globą ir rūpybą, globėja, rūpintoja ir turto administratore paskirti jos motiną L. S..

Suinteresuotas asmuo L. S. teismo posėdžio metu (2019 m. gruodžio 9 d. teismo posėdžio garso įrašas nuo 6 min. 19 sek. iki 21 min. 42 sek.) nurodė, jog ji yra S. S. mama. Dukra iš prigimties turėjo (duomenys neskelbtini), mokyklos nelankė. Ji pati dukrą prižiūri nuo mažens. Sutinka rūpintis S. S. ir toliau. Dukra gauna socialines išmokas. Ji pati yra pensininkė, neteista.

Asmens, pripažinto neveiksniu ir ribotai veiksniu – S. S. atstovas advokatas Vladislovas Milukas teismo posėdžio metu (2019 m. gruodžio 9 d. teismo posėdžio garso įrašas nuo 21 min. 52 s. iki 23 min. 39 s. prašė nustatyti S. S. globą ir rūpybą, paskirti jos globėja, rūpintoja bei turto administratore L. S.

S. S. teismo posėdyje nedalyvavo, byla išnagrinėta jai nedalyvaujant atsižvelgiant į tai, kad bylos nagrinėjime dalyvavo jos atstovas advokatas Vladislovas Milukas, o ekspertizės išvadoje buvo nurodyta, jog S. S. (duomenys neskelbtini) (prijungta civilinė byla Nr. e2YT-2868-939/2019, e. b. l. 43-47).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatytina globa, rūpyba ir skirtinas globėjas, rūpintojas.

Neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.10 straipsnio 1 dalis). Ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma rūpyba (CK 2.11 straipsnio 1 dalis). Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis). Rūpyba yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti ribotai veiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.239 straipsnio 1 dalis). CPK 508 straipsnio 3 dalyje numatyta, jog kai neveiksnus tam tikroje srityje ar ribotai veiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, teismas paskiria to turto administratorių. Bylos duomenimis matyti, kad Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini)sprendimu S. S. pripažinta neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (prijungta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), e. b. l. 65-69). Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad S. S. neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto, tačiau gauna neįgalumo išmoką ir priežiūros išlaidų tikslinę kompensaciją (elektroninės bylos apyrašo b. l. 81). Viso šio turto racionaliam panaudojimui, skirtinas turto administratorius (CK 3.245 straipsnio 1 dalis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).

L. S. yra S. S. motina. Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyrius pateiktoje išvadoje (elektroninės bylos apyrašo b. l. 81) ir teismo posėdžio metu siūlė L. S. skirti S. S. globėja, rūpintoja ir turto administratore. L. S. sutinka būti S. S. globėja, rūpintoja ir turto administratore (elektroninės bylos apyrašo b. l. 103). L. S. anksčiau neteista (elektroninės bylos apyrašo b. l. 89), vieną kartą bausta administracine tvarka, paskirta administracinė nuobauda negaliojanti (elektroninės bylos apyrašo b. l. 90-91), kitą asmenį globoti ir juo rūpintis gali (prijungta civilinė byla Nr. (duomenys neskelbtini), b. l. 17). Pagal Prienų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvadą bei kitus byloje surinktus rašytinius duomenis – L. S. sutikimą būti globėja ir rūpintoja, jos ankstesnį rūpinimąsi dukra S. S., jos teigiamas moralines - dorovines savybes, tinkamas šeimos gyvenimo ir buities sąlygas, darytina išvada, kad ji yra tinkama būti S. S. globėja, rūpintoja ir turto administratore, todėl S. S. pagal Alytaus apylinkės teismo (duomenys neskelbtini) sprendimu nustatytas sritis nustatytina globa ir rūpyba, jos globėja, rūpintoja ir turto administratore skiriant L. S. (CK 3.238 straipsnis, CK 3.239 straipsnis, 3.242 straipsnis, 3.245 straipsnis, CPK 508 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuotam asmeniui – globėjai ir rūpintojai L. S. išaiškintinos globėjo ir rūpintojo teisės ir pareigos, tai yra, kad globėjas ir rūpintojas yra globotinio atstovas pagal įstatymą ir gina neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens teises ir interesus tam tikroje srityje be specialaus pavedimo, turi teisę sudaryti neveiksnaus asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius tam tikroje srityje (CK 3.240 straipsnio 1, 2 dalys). Rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje (CK 3.240 straipsnio 3 dalis). Globėjų ir rūpintojų veiklą prižiūri globos institucijos (CK 3.241 straipsnio 1 dalis). Globėjas ir rūpintojas gali būti atleistas nuo pareigų, jeigu jų negali atlikti dėl savo artimųjų giminaičių ligos, turtinės padėties pablogėjimo ar kitų svarbių priežasčių, taip pat jei jis netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Jeigu globėjas ir rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio ir rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo ir rūpintojo pareigų. Jeigu šiais globėjo ir rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui, globėjas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl globėjo nušalinimo turi teisę globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras (CK 3.246 straipsnio 2, 3 dalys). Globėjas ir rūpintojas privalo informuoti globos instituciją apie gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis).

Neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens turtą ir jo duodamas pajamas globėjas ir rūpintojas turi naudoti išimtinai neveiksnaus ar ribotai veiksnaus asmens interesais. Sandoriams, kurių suma didesnė kaip 1 500,00 Eur, sudaryti yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Globėjas, rūpintojas, jo artimieji giminaičiai negali sudaryti sandorių su globotiniu ar rūpintiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui ar rūpintiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio ar rūpintinio interesus (CK 3.244 straipsnis). Administratoriui draudžiama panaudoti savo funkcijas asmeniniams interesams. Apie kiekvieną interesų konfliktą administratorius privalo nedelsdamas pranešti naudos gavėjui. Administratorius neturi teisės sujungti ar sumaišyti administruojamo turto su savo turtu, naudoti administruojamo turto ar informacijos, susijusios su turto administravimu, savo interesams (CK 4.243 straipsnio 1, 2 dalys). Administratorius asmeniškai atsakingas tretiesiems asmenims, jeigu jis viršijo savo įgaliojimus (CK. 4.244 straipsnio 2 dalis).

Teismo nutartis dėl globėjo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 507-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), globą turtinių santykių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas), sveikatos priežiūros srityje, (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas)), nurodytose (duomenys neskelbtini)Alytaus apylinkės teismo sprendime.

Nustatyti S. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), rūpybą asmeninių neturtinių santykių srityje (savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.)), nurodytoje (duomenys neskelbtini)Alytaus apylinkės teismo sprendime.

S. S., globėja, rūpintoja ir turto administratore paskirti L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini).

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo momento, tačiau per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.