- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2013-11-13
- Bylos Nr.
- 2-383-420/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00208-2013-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
- Ieškovas
- F. L.
- Trečiasis asmuo
- K. K., O. S., Zarasų rajono 1-ojo notarų biuro
- Atsakovas
- A. L., R. L.
- Advokatai
- Inga Maskoliūnaitė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo F. L. ieškinį atsakovams A. L., R. L., tretieji asmenys O. S. (B.), K. K., Zarasų rajono 1-ojo notarų biuro notarė, dėl atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas ieškiniu prašė: 1) atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės 2 kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini): A. L. asmeninėn nuosavybėn priteisti 67/100 dalis 2 kambarių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) natūra, R. L. asmeninėn nuosavybėn priteisti 33/100 dalis 2 kambarių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) natūra, o jam iš A. L. priteisti 12500 Lt piniginę kompensaciją, iš R. L. 6250 Lt piniginę kompensaciją; 2) atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės 0,0900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) su jame esančiu sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini): A. L. asmeninėn nuosavybėn priteisti 50/100 dalių 0,0900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini)natūra, R. L. asmeninėn nuosavybėn priteisti 50/100 dalių 0,0900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) natūra, o jam iš A. L. ir R. L. priteisti po 5000 Lt piniginę kompensaciją; 3) priteisti jam solidariai iš A. L. ir R. L., 2501,79 Lt kaip nepagrįstą praturtėjimą; 4) priteisti jam solidariai iš A. L. ir R. L. 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 2501,79 Lt sumos už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškovas nurodė, kad jis yra P. L. sutuoktinis, o atsakovė A. L. yra P. L. dukra. P. L. mirė (duomenys neskelbtini) Po palikėjos P. L. mirties liko įvairaus turto: namų apyvokos ir buities daiktų, ½ dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), ½ dalis 0,0900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) su jame esančiu sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovai A. L. ir R. L. 2003 m. vasario 5 d. kreipėsi į Zarasų 1-ojo notarų biuro notarę Jolitą Vaitonienę dėl palikimo pagal 2002 m. gruodžio 13 d., registro Nr. 6546 priėmimo. 2003 m. rugsėjo 9 d. atsakovams A. L. ir R. L. buvo išduotas paveldėjimo teisės pagal testamentą liudijimas, registro Nr. 4333 į ½ dalį 0,0900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) su jame esančiu sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovai A. L. ir R. L., padavę 2003 m. vasario 5 d. pareiškimą notarui, priėmė visą P. L. palikimą pagal (duomenys neskelbtini) testamentą, registro Nr. 6546, todėl atsakovai A. L. ir R. L. nuo (duomenys neskelbtini) yra ir buto, esančio (duomenys neskelbtini) bendraturčiai. Palikėja P. L. jai priklausančią ½ dalį buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) paliko 4 asmenims lygiomis dalimis: atsakovams A. L. ir R. L., bei tretiesiems asmenims O. B. ir K. K.. Zarasų 1-ojo notarų biuro byloje Nr. 171A, registro Nr. 612 esantys dokumentai patvirtina, kad abu tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, O. B. ir K. K. notarės Jolitos Vaitonienės buvo informuoti apie (duomenys neskelbtini) testamentą, registro Nr. 6546 ir galimybę priimti palikimą, tačiau visus dešimt metų nei vienas iš trečiųjų asmenų nei vienu iš CK 5.50 str. 2 d. numatytu būdu palikimo nepriėmė. Kadangi tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų O. B. ir K. K., kaip testamentiniai įpėdiniai, nepriėmė P. L. palikimo, liko nepaveldėta 25/100 dalys buto, esančio (duomenys neskelbtini), kurios CK 5.61 str. pagrindu lygiomis dalimis tenka jam ir atsakovei A. L.. Taigi jam priklauso 5/8 dalys buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), atsakovei A. L. priklauso 2/8 dalys buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) ir atsakovui R. L. priklauso 1/8 dalis buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). Atsakovė A. L. neįregistravo nuosavybės teisės į paveldėtą butą Valstybės įmonėje Registrų centras. Kadangi atsakovė A. L. laikytina 2/8 dalių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) savininke, o atsakovas R. L. laikytinas 1/8 dalies buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) savininku, šio buto vidutinė rinkos vertė yra 30000 Lt, todėl jam turi būti išmokėta 18750 Lt piniginė kompensacija už atidalinamą butą. 0,0900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) su jame esančiu sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) vidutinė rinkos vertė yra 20000 Lt, todėl jam turi būti išmokėta 10000 Lt piniginė kompensacija už atidalinamą žemės sklypą su sodo pastatais. Jis ginčo butu dėl atsakovės A. L. ir atsakovo R. L. draudimo nesinaudoja nuo 2003 m. pradžios, tačiau atsakovai vieni naudodamiesi visu butu, nemoka komunalinių mokesčių. (duomenys neskelbtini) Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iš jo kaip buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) bendraturčio priteista 1845,79 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo 1845,79 Lt skolos sumos už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 31 d. iki teismo sprendimo įvykdymo, 56,00 Lt žyminio mokesčio ir 600 Lt advokato paslaugų. Bendra priteista suma yra 2501,79 Lt. Atsakovai naudodamiesi 2 kambarių butu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini) dalimi, tačiau nemokėdami už butui tiekiamą elektros energiją, sutaupė, t.y. praturtėjo jo sąskaita. Atsakovams neatvykus į teismo posėdį, prašė priimti sprendimą už akių.
Trečiasis asmuo Zarasų rajono 1-ojo notarų biuro notarė prašė teismo sprendimą priimti savo nuožiūra ir bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Atsiliepimas
Atsakovams apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai (b.l. 105), jie į posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, atsiliepimų į ieškinį ir kokių nors įrodymų taip pat nepateikė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad ieškovas teismo posėdyje prašė priimti sprendimą už akių, toks sprendimas priimtinas (CPK 285 str. 1 d.).
Atlikus ieškovo pateiktų įrodymų: mirties akto įrašo Nr. 143 (b.l. 12), 2003-08-27 nuosavybės teisės liudijimo (b.l. 13), VĮ Registrų centras nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo (b.l. 14-16, 29), P. L. paveldėjimo bylos (b.l. 60) formalų įvertinimą, teismas laiko, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas ieškinį (CK 4.80 str., 6.242 str.).
Patenkinus ieškininius reikalavimus iš atsakovų priteistina solidariai 143,00 Lt žyminio mokesčio, 1900,00 Lt turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti, 245,54 Lt turėtų išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu per antstolį ieškovui ir 862,00 Lt žyminio mokesčio bei 101,45 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybei (LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 3,6 p., 96 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti.
Atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės 2 kambarių butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini): A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn priteisti 67/100 dalis 2 kambarių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) natūra, R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninėn nuosavybėn priteisti 33/100 dalis 2 kambarių buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) natūra.
Priteisti F. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už jo buto dalį piniginę kompensaciją: iš A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), – 12500 Lt (dvylika tūkstančių penkis šimtus litų), iš R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), – 6250 Lt (šešis tūkstančius du šimtus penkiasdešimt litų).
Atidalinti iš bendrosios dalinės nuosavybės 0,0900 ha žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) su jame esančiu sodo pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ūkiniu pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir ūkio pastatu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini): A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn priteisti 50/100 dalių 0,0900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) natūra; R. L., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninėn nuosavybėn priteisti 50/100 dalių 0,0900 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 50/100 dalių ūkio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini) natūra.
Priteisti F. L., a. k. (duomenys neskelbtini) už jo turto, esančio SB “(duomenys neskelbtini)” (duomenys neskelbtini), dalį piniginę kompensaciją: iš A. L., a. k. (duomenys neskelbtini), – 5000 Lt (penkis tūkstančius litų), iš R. L., a. k. (duomenys neskelbtini), 5000 Lt (penkis tūkstančius litų).
Priteisti F. L. naudai solidariai iš A. L. ir R. L. 2501,79 Lt kaip nepagrįstą praturtėjimą ir 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo šios sumos už laikotarpį nuo 2012 m. sausio 31 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti solidariai iš A. L. ir R. L. 2288,54 Lt bylinėjimosi išlaidas F. L. naudai.
Priteisti iš solidariai iš A. L. ir R. L. 963,45 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei.
Atsakovai negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Zarasų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.
Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Zarasų rajono apylinkės teismą.