Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau - Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam K. S. patvirtinimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Komisija nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis per bausmės atlikimo laikotarpį nebuvo baustas drausmine tvarka, vieną kartą skatintas, išreiškia didelį norą dirbti, siekį dalyvauti socialinėse programose, nepastebėtas konfliktuojant su kitais nuteistaisiais, palaiko gerus santykius. Palaiko glaudžius santykius su motina ir sužadėtine, turi 8 metų sūnų, kurį finansiškai išlaiko. Šeima gali būti jam kaip stiprus veiksnys nenusikalsti. Individualių pokalbių metu būna bendraujantis, atsakingai ir atvirai atsakinėja į užduotus klausimus. Nuteistasis dalyvavo programoje „Elgesys-Pokalbis-Pasikeitimas“, kurios metu buvo atkreipiamas dėmesys į tai, kas neigiama yra jo elgesyje, buvo skatinamas ir stiprinamas problemų atpažinimas, bei leidžiama nuteistajam emociškai suvokti problemą ir pasikeitimo poreikį. Nuteistasis išreiškė norą dalyvauti socialinėje programoje „Kitoks“, tačiau dėl darbo intensyvumo nesugebėjo rasti tam laiko. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė - 72 balai. Nuo paskutinio vertinimo sumažėjo 1 balu.

Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūra nustatytu terminu atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Nutarimas tvirtintinas.

BVK 8 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos kaip pataisos priemonė nuteistajam taikytina atsižvelgiant ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumą, pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimą. BVK 157 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Tačiau pažymėtina, kad lygtinio paleidimo taikymas nėra imperatyvus įpareigojimas teismui kiekvienam nuteistajam, atitinkančiam formaliuosius reikalavimus, jį taikyti.

Lygtinis paleidimas nuteistajam taikomas tik tuo atveju, jeigu, atlikus įstatyme numatytų vertinimo kriterijų analizę, nustatomi ne tik formalieji lygtinio paleidimo pagrindai, bet ir materialusis lygtinio paleidimo pagrindas, t. y. atsižvelgus į visas nuteistojo asmenybę charakterizuojančias aplinkybes, kurios gali būti reikšmingos priimant sprendimą dėl tikslingumo taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą ir kurioms esant galima daryti išvadą, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals. Šiuo aspektu akcentuotina, jog probacijos klausimai svarstomi remiantis tik itin palankiomis ir teigiamomis aplinkybėmis.

Iš nuteistojo asmens bylos matyti, kad K. S. 2018-01-11 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu už nusikalstamos veikos, numatytos BK 294 straipsnio 2 dalyje (2 epizodai), padarymą, vadovaujantis BK 64¹ straipsnį, 63 straipsnio 1 dalį ir 4 dalį jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką įskaičiuotos 2 dienos.

Teismas, spręsdamas Komisijos nutarimo tvirtinimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad K. S. anksčiau teistas, tačiau teistumai išnykę. Dėl įvykdytų nusikaltimų atsakomybę prisiima pilnai, nesiteisina ir nemenkina savo kaltės. Suvokia teigiamą darbo naudą, išreiškia norą dirbti, išėjęs į laisvę, planuoja dirbti pagal specialybę betonuotoju, toks darbas jam patinka. Turi priteistų civilinių ieškinių, tačiau šiuo metu juos dengia iš darbo užmokesčio.

Socialinio tyrimo išvadoje nurodyta, kad nuteistasis sąžiningai pateikia savo gyvenimo ir esamos situacijos įvertinimą. Pataisos namuose puikiai sutaria su kitais nuteistaisiais, nurodė, jog nusikaltimų darymui didžiausią įtaką turėjo netinkamų draugų įtaka, su kuriais visiškai jokių ryšių nepalaiko, suvokia, jog bendravimas su netinkamais žmonėmis gali galutinai sugadinti jo gyvenimą. Suvokia stabilumo gyvenime svarbą. Vilniaus priklausomybių ligų centre apie 1 metus laiko dalyvavo programoje „Metadonas“. Jau apie metus laiko nevartojo narkotinių medžiagų, pataisos namuose taip pat nėra užfiksuota narkotinių medžiagų vartojimo faktų. Byloje taip pat nėra duomenų, kad alkoholio poveikyje būtų kada nors smurtavęs prieš kitus asmenis. Pokalbio metu mandagus, noriai bendrauja. Teigia, kad yra pasimokęs iš savo klaidų ir šiuo metu linkęs apgalvoti pasekmes. Visa tai teigiamai charakterizuoja nuteistąjį ir leidžia daryti išvadą, jog jis pasiruošęs gyventi neizoliuotas nuo visuomenės ir savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis.

Teismas, įvertinęs nuteistojo K. S. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad asmuo padarė pažangą mažinant nusikalstamo elgesio riziką, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, toliau dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Teismas sutinka su Komisijos padaryta išvada, kad nuteistasis toliau gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės. Dėl išdėstytų motyvų Komisijos nutarimas taikyti lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. kovo 7 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-176 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam K. S..

Nustatyti nuteistajam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas priemones ir (ar) pareigas:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų;

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties kopiją siųsti nuteistajam, Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai, Marijampolės pataisos namams.