Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-06-01 · Byla Nr. A2.9.-476-941/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-01
Bylos Nr.
A2.9.-476-941/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00357-2016-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaida Rimkienė
Pažeidėjas
M. Š.
Kategorijos
  • 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.9.-476-941/2016
Proceso Nr. 4-24-3-00357-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5 (S)
Administracinio teisės pažeidimo protokolasNr. 68P-60979357-16 (ROIK: 16058039435)KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 1 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Rimkienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam M. Š., teismo posėdyje išnagrinėjusi M. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio 1983-02-20, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, išsiskyrusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) avarinės tarnybos vadovu, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. Š. nepanaudojo tėvų valdžios auklėjant nepilnametį sūnų N. Š., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2016-04-20 apie 14.56 val., (duomenys neskelbtini), apardė senos katilinės plytas ir akmenimis apmėtė savininką E. V..

M. Š. kaltu nepanaudojęs tėvo valdžios prisipažino ir paaiškino, kad apie įvykį sužinojo iš policijos, vienas augina du nepilnamečius vaikus. Sūnus pasidavė draugo įtakai ir netinkamai pasielgė. Sūnaus poelgio nepateisina, apie tai kalbėjosi, sūnus suprato netinkamai pasielgęs ir pažadėjo, kad tai daugiau nepasikartos. Dėl pažeidimo gailisi.

Administracinis teisės pažeidimas, be paties M. Š. paaiškinimo, įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, pareiškimu, nepilnamečių vaikų paaiškinimais, kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

M. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., skirti įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaida RimkienėNutarimo kopiją gavau: