Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutarimas

traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui S. V. ir tyrimą atlikusios institucijos atstovui nedalyvaujant (apie bylos nagrinėjimą jiems tinkamai pranešta, prašymų jį atidėti negauta), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo S. V. administracinio nusižengimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. S. V., šeimoje augindama nepilnametį, sūnų Z. V., gim. 2005 m. spalio 16 d., jau būdama nubausta 2021 m. vasario 22 d., 2020 m. rugsėjo 21 d., 2020 m. liepos 13 d., 2019 m. rugpjūčio 17 d. pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 2 dalį, bei 2019 m. rugsėjo 13 d. ir 2019 m. rugsėjo 17 d. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, todėl pakartotinai, nepakankamai auklėja, prižiūri ir panaudoja tam motinos valdžią, nes jos nepilnametis sūnus Z. V. (15 m.) 2021 m. balandžio 23 d. apie 01.00 val., būdamas adresu (duomenys neskelbtini) namo kieme, mėtydamas plytas bei suduodamas smūgius rankomis, išdaužė A. L. priklausančio automobilio „Renault Espace“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) keturis langus. Nukentėjusiajam padaryta 100 Eur turtinė žala.

Tokiu būdu S. V. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje.

2. Kadangi į tyrimą atlikusios institucijos iš anksto paskirtą bylos nagrinėjimą teisme neatvyko nei pačios institucijos atstovas, nei traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo – S. V., kuriai apie bylos nagrinėjimą vietą, datą ir laiką pranešta asmeniškai pasirašytinai, pateiktas prašymas nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, byla teisme nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

4. S. V. kaltė byloje be jos pačios rašytinių paaiškinimų yra tiesiogiai ir patikimai įrodyta ir rašytiniais bylos duomenimis : 2021 m. gegužės 21 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 56-ANR_P-967-2021 (b. l. 1), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilkaviškio rajono policijos komisariato 2021 m gegužės 18 d. nutarimu nutraukti (nepradėti) administracinio nusižengimo bylos teiseną (b. l. 9-10), nukentėjusiojo A. L. pareiškimu policijai ir jo 2021 m. balandžio 26 d. paaiškinimu (b. l. 3, 5), nepilnamečio Z. V. rašytiniais paaiškinimais (b. l. 6), administracinių nusižengimų registro išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 5 metus (b. l. 14-22).

5. S. V. veika byloje pagrįstai yra kvalifikuota pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį, kadangi jai 2021 m. vasario 22 d., 2020 m. rugsėjo 21 d., 2020 m. liepos 13 d. ir 2019 m. rugpjūčio 17 d. jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos už nusižengimų, numatytų ANK 73 straipsnio 2 dalyje padarymą, o taip pat 2019 m. rugsėjo 13 d. ir 2019 m. rugsėjo 17 d. už nusižengimų, numatytų ANK 73 straipsnio 1 dalyje padarymą, ir jų vykdymas dar nėra baigtas (b. l. 14-22).

6. S. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas kvalifikuoja visišką kaltės pripažinimą (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe kvalifikuojamas tos pačios sudėties administracinių nusižengimų pakartotinumas (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Atsižvelgiant į aukščiau aptartas aplinkybes, taip pat aplinkybes, jog traukiama atsakomybėn S. V. bylos duomenimis neteista, tačiau už analogiškus administracinius nusižengimus – motinos valdžios nepanaudojimą ar panaudojimą priešingai vaiko interesams, per maždaug 1,5 metų laikotarpį baudžiama jau 7-ąjį kartą, kas rodo, jog ji nededa ženklesnių pastangų keisti nepilnamečio sūnaus elgesį, jos padaryto nusižengimo pavojingumo laipsnis, atsižvelgiant į padarytos žalos dydį vertintinas vidutiniu, nedirba, darbo paiešką Užimtumo tarnyboje nutraukė asmens pageidavimu, todėl šioje byloje jai paskirtina kiek didesnio nei įstatymo sankcijos vidurkis dydžio administracinė nuobauda – 70 eurų bauda.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 637 straipsnio l dalimi,

nutaria:

S. V., asmens kodas – (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudą – 70 (septyniasdešimties) eurų baudą.

Nutarimo vykdymo kontrolę pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Išaiškinti pažeidėjai, kad baudą ji privalanti sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo paskelbimo (priėmimo) banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą banke, įmokos paskirtis – bauda administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas – 1001.

Šis nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo (priėmimo) gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.