Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini) Kelmės rajone, Lietuvos Respublikos piliečio, Kelmės rajono Liolių pagrindinės mokyklos 10 moksleivio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinės teisės pažeidimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. J. 2016 m. spalio 9 d. 18 val. 35 min (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai šios teisės nėra įgijęs, vairavo transporto priemonę – automobilį „Hyundai Galloper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. J. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad jis yra įgijęs teisę vairuoti mažo galingumo traktorius, vairuoti transporto priemones moka, todėl laiku iš darbo negrįžus tėčiui, sėdo už šeimos automobilio vairo ir kartu su mama važiavo į ganyklą melžti karvių. Neigiamai vertina savo elgesį, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

Nepilnamečio atstovė pagal įstatymą D. J. paaiškino, kad ji paprašė sūnaus, kad šis nuvežtų ją į ganyklą, nes pati nėra įgijusi teisės vairuoti transporto priemonių, o jos vyras nebuvo grįžęs iš darbo. Kelmės rajono PK nutarimu ji yra nubausta už automobilio perdavimą vairuoti šios teisės neturinčiam asmeniui pagal ATPK 128 straipsnio 3 dalį. Pripažįsta, kad ji kalta dėl sūnaus padaryto pažeidimo.

Iš policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (4 b. l.), pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (5 b. l.) matyti, kad nepilnametis A. J. (duomenys neskelbtini) policijos pareigūnų buvo sulaikytas vairuojantis automobilį „Hyundai Galloper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nepilnametis buvo nušalintas nuo automobilio vairavimo.

Kelių eismo taisyklių 14 punktas draudžia vairuoti transporto priemonę neturintiems šios teisės. A. J., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, vairavo automobilį neturėdamas amžiaus, nuo kurio leidžiama vairuoti automobilius, ir teisės vairuoti šios transporto priemonės, todėl jo veikoje yra pažeidimo, numatyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, sudėtis.

A. J. prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi nusižengęs, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. J. nusižengė ir baudžiamas pirmą kartą, mokosi, nusižengė būdamas nepilnamečiu, savarankiškų pajamų ir pragyvenimo šaltinio neturi, automobilį vairavo mamos, kuriai paskirta nuobauda už automobilio perdavimą vairuoti šios teisės neturinčiam asmeniui, leidimu, todėl jam skirtinos mažesnės nei pusė minimalios baudos, numatytos už jo padarytą pažeidimą, taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalies nuostatas. Įvertinus visumą aplinkybių yra pagrindo manyti, kad paskyrus 40 eurų baudą, nuobaudų tikslai būtų pasiekti ir būtų įgyvendintas teisingumo principas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

nutaria:

A. J. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, ir, taikant ATPK 24 straipsnio 4 dalį, nubausti 40 Eur (keturiasdešimties eurų) bauda.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.