- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-02-06
- Bylos Nr.
- T-63-718/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-33-1-01463-203-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimutė Venckuvienė
- Advokatai
- Julija Monakas Galminė
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant R. B., dalyvaujant prokurorui K. G., asmeniui, kuriam taikytos priverčiamosios medicinos priemonės, K. L., jo žmonai V. S., gynėjai advokatei Julijai Monako Galminei, VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovei socialinei darbuotojai R. R., išnagrinėjo VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimą, kuriuo siūloma K. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi K. L. pripažintas ribotai pakaltinamu ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2d. dėl 2013-08-15 apie 16 val. fizinio skausmo sukėlimo A. L., pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2d. dėl 2013-08-15 apie 23 val. fizinio skausmo sukėlimo A. L. nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas. K. L. taikyta priverčiamoji medicininė priemonė- ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Klaipėdos miesto apylinkės teisme 2015-01-15 gautas VĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikimas, kuriuo siūloma panaikinti K. L. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodyta, kad VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre 2015-01-14 įvyko komisijos posėdis, dalyvaujant vyriausiajam gydytojui A. S., gydančiai gydytojai S. B., psichikos sveikatos slaugytojai Z. K., psichologei V. B. ir socialinei darbuotojai R. R., kurio metu buvo įvertinta K. L. psichinė būsena dėl priverstinio ambulatorinio gydymo nutraukimo. K. L. yra nuolat prižiūrimas žmonos, gydosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre. Komisijos narių nuomone, yra tikslinga K. L. panaikinti priverčiamąją medicininę priemonę- priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis
Teismo posėdžio metu VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro atstovė R. R. parodė, kad K. L. būklė stabili, vaistus jis vartoja, yra prižiūrimas žmonos, su ja kartu gyvena, reguliariai lankosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, jokių nusiskundimų jo elgesiu negauta, socialinių problemų namuose nėra. Prašo panaikinti K. L. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismo posėdžio metu K. L. prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad gyvena su žmona bute, (duomenys neskelbtini), vartoja vaistus.
K. L. žmona V. S. parodė, kad K. L. yra jos vyras, jie kartu gyvena. Po teismo nutarties -2014 m. birželio mėnesio, K. vartoja tik raminančius vaistus, alkoholio nevartoja, todėl jo psichinė būsena pagerėjo. Prašo panaikinti K. L. priverčiamąją medicininę priemonę – priverstinį ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti, panaikinti ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Advokatė prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkintinas. Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad vykdant 2014-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį, kuria K. L. paskirtas ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, jis priverstinai ambulatoriškai gydomas. VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centro teikime nurodyta, kad pacientas K. L. yra nuolat prižiūrimas žmonos, gydosi VšĮ Klaipėdos psichikos sveikatos centre, todėl nuspręsta kreiptis į teismą dėl priverstinės medicininės priemonės panaikinimo.
Motyvuojamoji dalis
Darytina išvada, kad K. L. sveikatos būklė pasikeitė, jis nebekelia socialinio pavojingumo. Esant šioms aplinkybėms priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis naikintina, nes K. L. psichinė būsena pagerėjo ir išnyko jo pavojingumas, todėl nėra būtinumo šią priemonę taikyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 str. 6 d.,7d., Baudžiamojo proceso kodekso 405 str., 440 str.,
nutaria:
2014-06-13 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi K. L. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis, panaikinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.