- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-07-31
- Bylos Nr.
- AN2.9.-3306-889/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-03123-2013-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Milda Valiulytė
- Pažeidėjas
- P. N.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Milda Valiulytė, sekretoriaujant J. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi traukiamo administracinėn atsakomybėn P. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) kaime, Klaipėdos rajone, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas jam surašytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 7 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį,
Aprašomoji dalis
nustatė:
P. N. 2013-07-16, apie 0.20 val., viešoje vietoje, prie namo (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, būdamas nepilnametis, girtas (nustatytas girtumas 1,65 prom.), garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, įžeidinėjo policijos pareigūnus, bei pasipriešino policijos pareigūnams. Šiais savo veiksmais P. N. padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, 178 straipsnio 7 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje.
Į teismo posėdį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, nors apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Motyvuojamoji dalis
P. N. kaltė įrodyta policijos pareigūnų D. L. ir G. D. 2013-07-16 tarnybiniais pranešimais, kuriuose užfiksuota, kad 2013-07-16, apie 0.20 val., patruliuodami gavo pranešimą, kad prie namo (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, triukšmauja jaunimas. Nuvykus pastebėjo grupę asmenų, kurie netrukus pradėjo bėgti. Pareigūnai sulaikė du asmenis, kurie buvo neblaivūs, agresyvūs,) viešoje vietoje gėrė alkoholinius gėrimus, keikėsi girdint pareigūnams. Buvo panaudotos spec. priemonės-antrankiai. Pristačius asmenis į policijos komisariatą, nustatytos asmenybės, kad tai P. N. ir A. S..
Alkotesteriu užfiksuoti duomenys patvirtina, kad 2013-07-16, 00.48 val., P. N. nustatytas 1.65 promilių girtumas.
P. N. atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudas, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, į padaryto administracinio pažeidimų aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kad yra nepilnametis, baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja, paskirtų administracinių baudų nesumokėjęs, į atsakomybę lengvinančios bei sunkinančios aplinkybių buvimą ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais daro išvadą, jog P. N. skirtinos minimalios administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnio, 178 straipsnio 7 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose. Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinę nuobaudą parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 13 str. 1 d., 24 str. 3 d., 33 str. 2 d.).
Įstatymas numato, kad jei nepilnametis nuo 16 m. iki 18 m. neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškoma iš jo tėvų arba juos atstojančių asmenų ATPK 314 str. nustatyta tvarka (ATPK 313 str. 2 d.)
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 33 straipsnio 2 dalimi, 174 straipsniu, 178 straipsnio 7 dalimi, 187 straipsnio 2 dalimi 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas
nutaria:
P. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį skirti nuobaudą – 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.
P. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 7 dalį skirti nuobaudą – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) dydžio baudą.
P. N. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Paskirtas nuobaudas subendrinti ir P. N. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio baudą.
Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.
Jei nepilnametis P. N. neturi savarankiškų pajamų, bauda išieškotina iš jo tėvų A. N., gim. (duomenys neskelbtini), ir/ar V. M., gim. (duomenys neskelbtini) (ATPK 313 str. 2 d.).
Nesumokėjus baudos per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nutarimas bus išsiųstas antstoliui vykdyti.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.