Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J. Žilionienei, dalyvaujant prokurorui N. Brundzai, Marijampolės pataisos namų administracijos atstovei I. Stankevičienei, būrio viršininkui, nuteistajam, teismo posėdyje Marijampolės pataisos namuose išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų administracijos teikimą dėl nuteistojo G. P. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietos.

Teisėjas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovės, nuteistojo, prokuroro paaiškinimų

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Nuteistasis G. P. a/k (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), iki nuteisimo gyveno (duomenys neskelbtini) nevedęs, nuteistas 2011-10-21 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 2 d. 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2008-02-25 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo ir 500 Lt. bauda. Pagal 2012-03-05 Šiaulių apygardos teismo nuosprendį pakeistas 2011-10-21 nuosprendis ir vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2008-01-21 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 2 metai 1 mėnuo laisvės atėmimo ir 500 Lt. bauda.

2005-12-29 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 500 lt. bauda;2006-04-28 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 322 str. 1 d., 63 str. 4 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. paskirta bausmė subendrinta su 2005-12-29 nuosprendžiu ir paskirta 4 mėnesiai laisvės atėmimo ir 500 Lt. bauda, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams;2006-09-06 Kauno miesto apylinkės teismo pagal LR BK 323 str. 1 d. 7 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 2 d. pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2006-04-28 nuosprendį ir galutinė bausmė 11 mėnesių laisvės atėmimo ir 500 Lt. bauda, pritaikius LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;2008-01-21 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. 4 mėnesiams laisvės atėmimo, vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pridėta neatlikta bausmės dalis pagal 2006-09-06 nuosprendį ir galutinė bausmė paskirta 1 metai laisvės atėmimo ir 500 lt. bauda, paleistas 2008-11-26 pagal Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2008-11-17 nutartį lygtinai 3 mėnesiams 8 dienoms, vadovaujantis LR BVK 157 str.

Bausmės pradžia: 2010-12-06.

Bausmės pabaiga: 2013-01-06.

Marijampolės PN namų administracija siūlo teikimą dėl nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos namų tenkinti.

Prokuroras prašė teikimą netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis G. P. pataisos namuose yra paskirtas į paprastąją grupę, atliko 2/3 bausmės 2012-04-26, ieškinys priteistas

Teismas konstatuoja, kad yra nustatytos ne tik formaliosios lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygos įtvirtintos Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (BVK) 157 straipsnio 3 d. 1p., tačiau tai pat ir materialioji lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlyga, įtvirtinta BVK 157 straipsnio 1 dalyje - nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą. Kadangi šios sąlygos turinys yra labai platus, todėl vertinant šios sąlygos buvimą, teismas atsižvelgia į visas aplinkybes, susijusias ir su nuteistojo asmenybe, ir su padaryta nusikalstama veika.

Nors nuteistasis G. P. anksčiau teistas 4 kartus, jam jau anksčiau buvo taikytas lygtinis paleidimas iš laisvės atėmimo vietos, tačiau šiuo metu nuteistasis charakterizuojamas teigiamai, drausmine tvarka nebaustas, jo darbinė motyvacija teigiama, jis dalyvavo „Nuteistųjų, kuriuos ruošiamasi paleisti iš laisvės atėmimo vietų, teisinio ir socialinio švietimo“ programoje, Pataisos namų administracijos reikalavimus vykdo, į pastabas reaguoja teigiamai, kas rodo, jog nuteistasis yra aktyvus pataisos proceso dalyvis ir teismui leidžia spręsti, jog nuteistojo elgesys didėjant atliktos bausmės daliai keičiasi teigiama linkme. Nors psichologinės tarnybos išvadoje nurodoma, kad nuteistojo pakartotinio nusikaltimo rizika vidutinė, tačiau pačioje išvadoje taip pat konstatuojama, kad nuteistasis pakankamai motyvuotas keisti asocialų gyvenimo būdą, turi suformulavęs tikslus visose gyvenimo srityse. Teismas turi pagrindą spręsti, kad paskirtos bausmės šiuo metu atliktas laikas yra pakankamas ir nesudaro galimybės asmeniui suformuoti klaidingą nuomonę dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką

Vadovaujantis LR BVK 157 str. 3d. 1p., esant nuteistojo įsipareigojimui ir prašymui, įvertinus nuteistojo asmenybę, jo požiūrį į savo nusikalstamą elgesį, elgesį per bausmės atlikimo laiką, ketinimus ateičiai, vadovaujantis LR BVK 8str.,9 str. numatytais bausmių vykdymo individualizavimo, teisingumo ir progresyvaus bausmių atlikimo principais, teismas sprendžia, jog yra pagrindo manyti, kad jis ateityje galimai jau nedarys naujų nusikalstamų veikų, laikysi įstatymų, dėl ko nuteistąjį įmanoma toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, todėl jis gali būti lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str.

NUTARĖ:

Teikimą tenkinti.

Nuteistąjį G. P. lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietos neatlikus 6 mėnesių 15 dienų bausmės.

Nustatyti įpareigojimus registruotis bausmę vykdančiame organe 2 kartus per mėnesį bei uždrausti išeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu.

Nutartis per 5 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismą.