Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-05-21 · Civilinė byla Nr. 2-597-225/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-05-21
Bylos Nr.
2-597-225/2014
Teisminio proceso Nr.
2-33-3-00397-2014-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aldona Burbienė
Ieškovas
S. E.
Atsakovas
A. Š.
Kategorijos
  • 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-597-225/2014Proceso Nr.2-33-3-00397-2014- 7 Procesinio sprendimo kategorija 78.2.1.; 117.1.; 118.5.
(S)PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. gegužės 21 d.Plungė
Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Aldona Burbienė,sekretoriaujant Ingai Paulikaitei,dalyvaujant ieškovei S. E., jos atstovei advokatei J. P.,atsakovui A. Š.,

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės S. E. ieškinį atsakovui A. Š. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovė ieškinyje prašė pakeisti iš atsakovo išieškomo pagal Plungės rajono apylinkės teismo 2012-08-03 įsakymą išlaikymo jų nepilnamečiui vaikui D., gim. (duomenys neskelbtini), dydį, išlaikymą padidinti nuo 300 Lt iki 500 Lt kas mėnesį mokamų periodinių išmokų.

Ieškovė ir atsakovas pateikė taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti, bylą nutraukti.

Ieškovės atstovė prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Ieškovės ir atsakovo taikos sutartis atitinka šalių valią, neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ir viešajam interesui, todėl patvirtintina, civilinė byla nutrauktina ( CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d.). Bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos.

Šalims sudarius taikos sutartį ir atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį, atsakovas iš dalies atleistinas nuo ieškovei suteiktos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo (CPK 96 str. 5 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 1 d.,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį tarp ieškovės S. E. ir atsakovo A. Š., pagal kurią šalys susitarė:

atsakovas A. Š. įsipareigoja nepilnamečio sūnaus D. Š., gim. (duomenys neskelbtini) išlaikymui nuo 2014 m. gegužės 1 d. kas mėnesį vietoje Plungės rajono apylinkės teismo 2012-08-03 įsakymu civilinėje byloje Nr.L2-1295-514/2012, išieškomų 300 Lt mokėti kas mėnesį po 350 Lt iki sūnaus D. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, išlaikymo sumą iki einamojo mėnesio paskutinės dienos pervesdamas į S. E. nurodytą sąskaitą.

Ieškovė S. E. kitų ieškinio reikalavimų atsisako.

Nutraukti civilinę bylą pagal ieškovės S. E. ieškinį atsakovui A. Š. dėl išlaikymo dydžio pakeitimo.

Išieškoti iš atsakovo A. Š. 100 (vieną šimtą) Lt valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų valstybei, nuo likusios sumos atleisti. Šios išlaidos mokėtinos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr.(duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas 188659752, AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630.

Nutartis per 7 dienas skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aldona Burbienė