Vilniaus apygardos teismo nutartis

2016-11-02 · Civilinė byla Nr. 2-5719-794/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-02
Bylos Nr.
2-5719-794/2016
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-19395-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vaclovas Paulikas
Ieškovas
UAB „Draukas“
Atsakovas
UAB „Lova LT”
Kategorijos
Civilinės bylos Nr. 2-5719-794/2016
Teisminio proceso Nr. 2-68-3-19395-2016-5Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Draukas“ ieškinį atsakovui UAB „Lova LT” dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Draukas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui UAB „Lova LT“, prašydamas priteisti iš atsakovo 1300 Eur sumokėto avanso, 106,76 Eur delspinigius, 15,82 Eur palūkanų, 8 proc. metinių procesinių palūkanų nuo 1422,58 Eur sumos.

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2016 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi sustabdė civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Draukas“ ieškinį atsakovui UAB „Lova Lt“ dėl skolos priteisimo ir persiuntė ją Vilniaus apygardos teismui. Teismas nustatė, jog Vilniaus apygardos teismas iškėlė atsakovui UAB „Lova Lt” bankroto bylą.

Vilniaus apygardos teismas 2016 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Draukas“ ieškinį atsakovui UAB „Lova LT“ dėl skolos priteisimo atnaujino ir pridėjo prie UAB „Lova LT“ bankroto bylos; įpareigojo bankroto administratorių pateikti atsiliepimą į ieškinį.

BUAB „Lova LT“ bankroto byloje 2016 m. spalio 17 d. nutartimi trečios eilės kreditorių sąraše buvo patvirtintas UAB „Draukas“ reikalavimas 1422,58 Eur sumai. Nutartis įsiteisėjo 2016 m. lapkričio 1 d.

Pagal CPK 293 str. 3 p. byla nutraukiama, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kadangi atsakovo UAB „Lova LT“ bankroto byloje UAB „Draukas“ kreditorinis reikalavimas, kuris nurodytas Vilniaus miesto apylinkės teismo prisiųstoje byloje, buvo patvirtintas, nutartis yra įsiteisėjusi, todėl tarp šalių ginčo nelikus – byla nutraukiama.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, teismas

nutarė

Civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Draukas“ ieškinį atsakovui BUAB „Lova Lt” dėl skolos priteisimo nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėjas Vaclovas Paulikas