Klaipėdos apylinkės teismo įsakymas

išnagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokuroro Kazio Grigaičio pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

L. V. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, vykdantis individualią veiklą, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

L. V.

neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent:

jis, 2023 m. liepos 11 d. 22.10 val. (duomenys neskelbtini), netoli kavinės (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, jam priklausančioje medžiaginėje rudoje rankinėje laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų-kanapes (antžemines dalis), kurių masė 3,946 g, ir nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų-3 tabletes „Xanax 1 mg“, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos alprazolamo, bendroji masė 0,003 g.

Kaltinamasis L. V. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, kad 2023 m. liepos 8 d., adresu, (duomenys neskelbtini), nakties metu, tarp 00.00 val. ir 01.00 val. klube „Opium Club“ iš matymo pažįstamo asmens vardu P. už 60 eurų nusipirko 6 gramus narkotinių medžiagų-marihuanos. A. P. kontaktų susisiekti neturi, jį dažnai galimą sutikti klube „Opium Club“, adresu (duomenys neskelbtini). Narkotines medžiagas marihuaną pirko savo reikmėms, be tikslo jas platinti. 2023 m. liepos 9 d., apie 13.00 val. atvyko į Nidą, vienas, apsigyveno adresu (duomenys neskelbtini), kavinėje-baras (duomenys neskelbtini) viename iš namelių. Būdamas Nidoje, narkotines medžiagas, kurias pirko Vilniuje, adresu (duomenys neskelbtini), rūkė paplūdimyje, kopose, atokiau nuo žmonių, keletą kartų. Rūkė vienas pats. 2023 m. liepos 11 d., apie 22.10 val. ėjo link centrinio pliažo, kartu su draugu D. S. ir šalia (duomenys neskelbtini) automobilių parkavimo aikštelėje policijos automobiliu privažiavo pareigūnai, kurie paklausė ar turi draudžiamų daiktų. Policijos pareigūnams jis savanoriškai pateikė su savimi turėtą tabako smulkintuvą, stiklainį su narkotinėmis medžiagomis marihuana, 3 vnt. tablečių „XANAX“. „XANAX“ tabletes paėmė seniai, tikslaus laiko nepamena, iš mamos V. V., kuri jas gauna gydytojui išrašius receptą vaistams. Vaistus „XANAX“ paėmė, nes nuo vaikystės turi problemų, tokių kaip nerimas ir vaistas „XANAX“ padeda nurimti. Gydytojo recepto vaistams „XANAX“ jis neturi, tokie vaistai jam nebuvo išrašyti. D. S. apie tai, kad L. V. turi narkotinių medžiagų-marihuaną ir receptinių vaistų „XANAX“ su savimi, nežinojo (b. l. 101-103).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje, patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.

Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas E. Z. parodė kad 2023 m. liepos 11 d., dirbdamas pagal priemonių planą dėl narkotinių medžiagų prevencijos Nr. 30-IL-8301, kartu su specialistu S. G., Neringos PK teritorijoje, apie 22.10 val. (duomenys neskelbtini) netoli (duomenys neskelbtini) pastebėjo du įtariai besielgiančius asmenis, nustatyta tapatybė L. V. ir D. S.. Minėtiems asmenims paaiškinta, kad vykdoma prevencinė priemonė ir paklausta ar turi su savimi draudžiamų daiktų ar medžiagų. Po ko L. V. savanoriškai pateikė, ištraukė iš rudos kuprinės stiklainį ir nurodė kad viduje yra augalinės kilmės narkotine medžiaga marihuana. Atlikus L. V. ir jo daiktų dalinę apžiūrą, rudos spalvos kuprinėje buvo rasta gelsvos spalvos maltuvė, kurios viduje buvo augalinės kilmės, galimai narkotinės medžiagos marihuanos likučiai. Patikrinus L. V. rudos spalvos piniginę buvo rasta 3 vienetai receptinio vaisto „XANAX“ tabletės. L. V. paaiškino, kad recepto vaistams neturi, vaistą vartoja be gydytojo paskyrimo. Atlikus D. S. dalinę apžiūrą, draudžiamų daiktų nerasta (b. l. 27-30).

Ikiteisminio tyrimo metu kaip liudytojas apklaustas D. S. parodė, kad L. V. pažįsta, nes kartais kartu sportuoja. 2023 m. liepos 11 d., apie 22.00 val. jis ir L. V. ėjo prie jūros, netoli gelbėjimo bazės prie jų privažiavo policijos pareigūnų automobilis pažymėtas specialiaisiais ženklais. Paaiškino, kad atliekama priemonė dėl narkotinių medžiagų prevencijos, paaiškino, kad jei turi draudžiamų daiktų ar narkotinių medžiagų ir pateiks savanoriškai, tai bus vertinama kaip lengvinanti aplinkybė. Tuomet L. V. iš jo turimos rankinės pateikė stiklainiuką ir pasakė, kad jame yra „žolė“. Po to, jis ir L. V. įsėdo į policijos automobilį ir važiavo į Nidos policijos komisariatą. Atvykus į Neringos policijos komisariatą buvo atlikta jų dalinė apžiūra. Kai buvo atlikta jų apžiūra pas L. V. buvo paimta tik „žolė“ (marihuana) ir kažkokios receptinės tabletės, apie jokius „gybus“ tada jokios kalbos nebuvo (b. l. 38-40).

Iš 2023 m. rugsėjo 29 d. apžiūros protokolo (apžiūrėti BODY kamerų įrašai) matyti, kad vaizdo įraše PSS-20230711-220956UTC+0300 matomas policijos automobilis iš vidaus, privažiuoja prie dviejų vaikinų (nustatyta tapatybė D. S., L. V.), paaiškina, kad vykdo prevencinę priemonę, paprašo pateikti dokumentus, ir kol bus nustatyta asmenų tapatybė atsisėsti į policijos automobilį. D. S., L. V. atsisėda į policijos skiriamaisiais ženklais pažymėtą automobilį. Paklausus ar asmenys turi su savimi draudžiamų daiktų, narkotinių medžiagų, L. V. išsitraukia iš rankinės stiklinį indelį ir padeda policijos automobilyje ant stalo. Toliau vaizdo įraše matoma, kad policijos pareigūnas įsėda į automobilį, važiuojama į policijos komisariatą, vyksta pokalbis su asmenimis (b. l. 57-59).

Iš 2023 m. liepos 11 d. savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolo prie ikiteisminio tyrimo matyti, kad L. V. pateikė: 3 vnt., receptinio vaisto „XANAX“, gelsvos spalvos maltuvę su viduje esančia galimai narkotine medžiaga, stiklinį indą su viduje esančia augalinės kilmės galimai narkotine medžiaga, mobiliojo ryšio telefoną „Iphone“ (b. l. 44-46).

Iš 2023 m. liepos 13 d. atliktos mobiliojo ryšio telefono „Iphone“ apžiūros matyti, kad dalyvaujant L. V. atidaromas policijos paketas Nr. 516384, įpakavimas nepažeistas, kuriame yra telefonas „iPhone 14 Pro“, IMEI (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini), registruotas savininkas L. V., elektroninis paštas. Telefone yra įdiegtos įvairios programėlės, programėlėje „Telegram“ yra kontaktai „Chats“: „aryga LT BOT“, kuriame, pagal L. V. paaiškinimą, galima užsisakyti įvairių prekių, atsiskaitoma galimai kriuptovaliuta; yra kontaktas „Day&Night x Berlin“, kuriame matomi susirašinėjimai, galimai informacija susijusi su narkotinėmis medžiagomis, padarytos nuotraukos. Po apžiūros telefono aparatas grąžintas L. V.. Surašytas apžiūros protokolas, sudaryta fotolentelė (b. l. 47-50).

Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados matyti, kad 2023 m. liepos 11 d. pas L. V. rastos ir paimtos medžiagos yra: kanapes (antžeminės dalys), kurių masė 3,946 g., ir nedidelis kiekis psichotropinių medžiagų-3 tabletes „Xanax 1 mg“, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos alprazolamo, bendroji masė 0,003 g. Vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 bei 2013 m. gruodžio 30 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. V-1254, kanapės (antžeminės dalys) (išskyrus Lietuvos Respublikos pluoštinių kanapių įstatymu reglamentuojamas pluoštines kanapes bei jų sertifikuotas sėklas) (sąrašas Nr. 1 „Narkotinės ir psichotropinės medžiagos, draudžiamos vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į I sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje“) yra narkotinė medžiaga. Vadovaujantis 2000 m. sausio 6 d. Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr. 5 alprazolamas (sąrašas Nr. 3 „Psichotropinės medžiagos, leidžiamos vartoti medicinos tikslams“) yra psichotropinė medžiaga. Tyrimo metu sunaudota: 1. Viena violetinės spalvos tabletė iš folija su užrašais „XANAX ... 1 mg“ padengtos bespalvės plastikinės pakuotės fragmento. 2. 0,135 g kanapių (antžeminių dalių) ir visa rudos spalvos susmulkinta augalinė medžiaga iš augalinių medžiagų mišinio iš oranžinės spalvos plastikinio smulkintuvo. 3. 0,197 g, kanapių (antžeminių dalių) ir 0,238 g, rudos spalvos sausos, susmulkintos augalinės medžiagos iš augalinių medžiagų mišinio iš metaliniu užsukamu dangteliu uždengto bespalvio stiklo indo su etikete „Purize“. Likusios kanapės (antžeminės dalys) (atitinkamai, 0,132 g, ir 3,482 g) atskirai supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius. Maišeliai bei plastikinės pakuotės fragmentas su likusiomis tabletėmis, vadovaujantis iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje- saugykloje tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius. Atlikus tyrimus likusi rudos spalvos susmulkinta augalinė medžiaga iš augalinių medžiagų mišinio iš metaliniu užsukamu dangteliu uždengto bespalvio stiklo indo su etikete „Purize“ supakuota į plastikinį uždaromą maišelį. Maišelis su rudos spalvos susmulkinta augaline medžiaga bei tyrimo objektų pakuotės supakuoti į kartoninę dėžutę, dėžutė užklijuota ir užantspauduota antspaudu „LIETUVOS POLICIJOS KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. 3 DOKUMENTAMS“ (IBPS-V-2100020-23) perduotina laikina saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklą, priėmimo perdavimo aktas Nr. PD-00000008411 (2023-09-06 reg. Nr. IL1-5064) (b. l. 64-68).

Išanalizavęs ir įvertinęs aukščiau išvardintų duomenų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis L. V. neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, laikė nedidelį kiekį narkotinių ir psichotropinių medžiagų, o būtent: jis, 2023 m. liepos 11 d. 22.10 val. (duomenys neskelbtini), netoli kavinės (duomenys neskelbtini), neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti ar kitaip realizuoti, jam priklausančioje medžiaginėje rudoje rankinėje laikė nedidelį kiekį narkotinių medžiagų-kanapes (antžemines dalis), kurių masė 3,946 g, ir nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų-3 tabletes „Xanax 1 mg“, kurio sudėtyje yra psichotropinės medžiagos alprazolamo, bendroji masė 0,003 g. Kaltinamojo kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu kaltu dėl nusikalstamos veikos padarymo ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais. L. V. nusikalstama veika teisingai kvalifikuojama pagal BK 259 straipsnio 2 dalį.

L. V.

atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis L. V. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką, priskiriamą prie baudžiamųjų nusižengimų (BK 12 straipsnis), susijusią su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis. Atsižvelgtina į kaltinamojo asmenybę – L. V. vykdo individualią veiklą, nevedęs, anksčiau neteistas (b. l. 78-80, 81-83), du kartus baustas administracine tvarka, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b. l. 84-87). Kaltę pripažino, dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad už padarytą nusikalstamą veiką kaltinamajam L. V. gali būti skiriama inkriminuojamo straipsnio sankcijoje nurodyta ir prokuroro pareiškime dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu siūloma bausmės rūšis – bauda, nustatant jos dydį lygų šios bausmės minimaliam dydžiui, numatytam BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punkte. L. V. su bausmės rūšimi bei dydžiu sutiko.

Kadangi kaltinamasis L. V. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, baudžiamoji byla baigta priimant teismo baudžiamąjį įsakymą, todėl taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

L. V.

paskirta kardomoji priemonė – dokumento paėmimas (paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)), panaikintina baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusios nesunaudotas narkotinės medžiagas, kurios perduotos saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklą, priėmimo perdavimo aktas Nr. PD-00000008411 (2023 m. rugsėjo 6 d. reg. Nr. IL1-5064); likusios kanapės (antžeminės dalys) (atitinkamai, 0,132 g, ir 3,482 g) atskirai supakuotos į plastikinius uždaromus maišelius; maišeliai bei plastikinės pakuotės fragmentas su likusiomis tabletėmis, perduotos į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, sunaikintinos.

Civilinis ieškinys nepareikštas, proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, teismas,

nusprendžia:

L. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį ir paskirti jam 15 MGL, t. y. 750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimties eurų ir 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir L. V. paskirti sumažintą bausmę – 10 MGL, t. y. 500 (penkių šimtų eurų ir 00 ct) dydžio baudą.

Nustatyti, kad paskirta bauda savanoriškai privalo būti sumokėta per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą (įmokos kodas 6801). Sumokėtos baudos kvitą/kvitus privaloma pateikti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų klientų aptarnavimo raštinės (dokumentų priėmimas) darbuotojui (S. Daukanto g. 8., Klaipėda) arba elektroniniu paštu klaipedos.apylinkes@teismas.lt. Jeigu teismo paskirta bauda nebus sumokėta nustatytu laiku, ją priverstinai išieškos antstolis.

L. V. paskirtą kardomąją priemonę – dokumento paėmimą (paimta asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini)), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likusias nesunaudotas narkotines medžiagas, kurios perduotos saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugyklą, priėmimo perdavimo aktas Nr. PD-00000008411 (2023 m. rugsėjo 6 d. reg. Nr. IL1-5064); likusias kanapes (antžemines dalis) (atitinkamai, 0,132 g, ir 3,482 g) atskirai supakuotas į plastikinius uždaromus maišelius; maišelius bei plastikinės pakuotės fragmentą su likusiomis tabletėmis, perduotus į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, Liepyno g. 7, LT-08105 Vilnius, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Išaiškinti L. V., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose. Išnagrinėję bylą ir pripažinę kaltinamąjį kaltu, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmai gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.